古代真的有“午门斩首”一说吗？

Question

如题所述

Answer 1

午门一直被认为是皇帝对付官员和罪犯的行刑场所，但经过学者们的考证，这种观点遭到质疑：“推出午门斩首”实际上是一种错误的说法，那么午门是砍头的地方吗？

既然这是不合理的，为什么会有“午门斩首”这样的说法呢？

第一个原因是在封建社会，皇宫是封建权力的象征和中国最高的政治中心，普通人不可能了解宫殿里的生活和发生了什么，所以许多关于宫殿的故事引起了极大的兴趣，那些流传下来的宫廷轶事往往包含许多似是而非的元素。

第二个原因是文学作品如小说传奇的传播，明朝以前，从未有过“午门斩首”一说，自明代以来，它逐渐出现并增加，《说唐后传》是中国早期演义小说，它讲述了罗通扫北和薛仁贵东征的故事，其中，有许多关于引入午门砍头的情节。

在《封神演义》和《说岳全传》中，也有午门被斩首的故事，晚清时期，大量才子佳人故事、公案故事和杂剧中，都有人们常说“午门是用来斩首的”，这表明这种情节的产生和传播只是在明清时期。

实际上并没有所谓的“午门斩首”，但是也并不意味着午门从来没有执行过斩首的死刑。

在明朝的历史上，确实有许多官员被带到午门接受审问，同时死在午门门外，但这并不是斩首，而是廷杖致死。

在明朝，如果大臣侵犯了皇帝的尊严，他就犯了“逆鳞”的罪名，并处以“廷杖”刑罚，“廷杖”其是就是用一根大棍子打屁股，用麻布把罪犯绑住，这样他就不能动了。

然后用绳子绑住他的脚，让战士们从四面抓住绳子拽住，只露出他的臀部和腿，接受廷杖。先由军校打三下，然后，数百名士兵在轮流用棍棒执行，完成后，用厚布把人包起来，几个人把他们扔到地上。经过这种惩罚后，很少有人能活下来，即使不会死，也会终身残疾，所以“午门”是实施这种酷刑的地方。

郑德统治时期，明朝武宗皇帝在同时廷杖107名大臣，此后不久，嘉靖皇帝打破了记录，同时廷杖124人，其中16人当场死亡。

归根结底，廷杖制度仍然是封建中央集权制发展的产物，是封建皇帝铲除异己、巩固统治的虚荣心和统治欲望的表现。

在当时的封建观念下，杀人被视为凶事，一般来说，皇帝不会让

这样一个不幸的谋杀地点靠近他的宫殿，所以自古以来，囚犯的地方不仅在宫殿的入口处，而且在首都城外，通常在拥挤的街道上。

《礼记·çŽ‹åˆ¶ã€‹æ‰€è¯´çš„“刑人于巿，与众弃之”，说的就是囚犯在街上被斩首，然后被抛弃在那里。清代，北京在宣武门外菜市口进行斩首，在像菜市口这样拥挤的地方选择杀戮和砍头的地方，是因为封建统治者想用屠刀捍卫他们的专制权威，同时也是为了恐吓人民。

Answer 2

古代并没有“午门斩首”一说，但是确实有“午门”这个地方，而且也确实有很多官员死在这里，但是大多都是廷仗致死。事实上，是不存在“午门斩首”的，但这并不意味着午门从来没有执行过砍头的死刑。在明朝的历史上，许多官员都会被带到午门审问，同时死在午门外，但这不是砍头，而是廷仗致死。在明朝，如果一个大臣侵犯了帝王的尊严，那他就会被处以廷仗的刑罚。廷仗就是用一根大棒打罪犯的屁股，这个我们在古装剧中经常会看到。

为了让罪犯在挨打的时候不乱动，还会用一根绳子绑住他的身体。在廷仗结束后，他们被裹在厚布里，几个人把他们扔到地上。经过这种惩罚之后，几乎很少能有人能存活下来。即使他们不死，他们也将永远残废，这种刑罚只会在午门进行。在郑德统治时期，明朝的武宗帝就曾用廷仗处罚过107个大臣。此后不久，嘉靖帝打破记录，处罚过124人，其中16人当场死亡。

归根结底，这种廷仗制度仍然是封建制度衍生出来的刑罚，是封建帝王消除异议、巩固统治的强烈体现。在当时的封建观念下，杀人被认为是一件残忍的事情。所以，帝王是不会让这样一个杀人的地点靠近他的宫殿的。所以自古以来，斩首罪犯的地点都不会太靠近皇宫。而是选在城外，通常是在拥挤的街道上进行。

《礼记·王制》中就有过这样的记载：“刑人于市，与众弃之”。意思就是，囚犯在街上被斩首，然后被抛弃。清朝时，北京在宣武门外的菜市口斩首罪犯。之所以选这样拥挤的地方斩首罪犯，就是因为帝王要通过这样的行为来巩固他的专制权力和威慑人民。

Answer 3

午门斩首来历如下：
明代时，如果大臣触犯了皇帝的尊严，便以“逆鳞”之罪，被绑出午门前御道东侧打屁股，名叫“廷杖”。起初只是象征性责打，后来发展到打人致死。如明正德十四年（1519年），皇帝朱厚照不顾国民疾苦，而又要赴江南选美女。为此群臣上谏，皇帝发怒下令廷杖舒芬、黄巩等大臣130余人，当场打死11人。此外明嘉靖皇帝朱厚_，继承其堂兄朱厚照的皇位后，欲追封他的生父兴献王为帝，遭到大臣们的抵制。群臣100多人哭谏于左顺门，皇帝下令施行廷杖惩罚，当场毙命17人，所以民间有“推出午门斩首“之言流传。
在电视连续剧里，经常会听到“推出午门斩了！”等话语，午门成了传言中处决死刑犯的场所。实际上是以讹传讹，斩首从来不在午门举行。
午门建于明代，由永乐皇帝朱棣所建。明代，只是“廷杖”时在午门处决，但有时也会打死，所以成了杀人的地方；清代只是打仗回来庆祝在午门而已。
其实明清皇宫门前极其森严，犯人“斩首市曹”决非此地，而是必须押往柴市（今西四）或菜市口等地刑场处决的。推出午门斩首是皇帝说别在我家里杀人，更不是让在皇帝家门口杀人。