mp3与wma,,wav的区别,那个音质更好

如题所述

三者中WAV的音质最好,对声音失真小,但体积大,MP3和WMA相对差点(同采样频率),而WMA比MP3更有体积优势,如果只是听听歌,MP3和WMA都可以满足,如果对音质有要求的话,一方面可以提高MP3的采样率,二就是使用WAV。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-15
cd音质是这四个种最好的,但是它只是音轨刻在光盘上,不会在电脑上产生一个文件。
wav是普通的音频录音格式,压缩率不高,主要用来录音,不追求音质。
mp3是mpeg第3层压缩格式,降低了音频采样率,虽然音质有损失,但是体积小了不少,常见码流率为30~320
wma是微软开发的音频格式,和mp3差不多。
目前音质能和cd媲美的音频格式是ape和flac。
第2个回答  2020-01-05
前三位朋友,绝对不可以这样得出结论的!!!
mp3和wma都是有损压缩,声音都会有损失,如果对于普通收听,wma的确优于mp3,音质好体积小,几乎接近50kbps的wma完全可以达到128kbps的mp3的效果,体积却小了一半甚至更多,但是当采样率比较低时,wma的表现却不如mp3,比如到了大约16kbps,11kHz,mp3的表现就要好于wma,不过这个时候一般保存的都是些演讲或是讲座之类的东西,而不是音乐,这是以前因为要往自己的mp3随身听中放辅导班讲课内容,在选择文件过程中发现的
http://zhidao.baidu.com/question/3763311.html?md=1这个是我刚刚在另外一个地方写的些东西,希望能对音频文件有个大概地了解,如果要详细了解,建议你查阅一些表专业的说明文字
相似回答
大家正在搜