耶稣存在么?

恩?

就像牛顿把其对自然的理解,著成一书——自然科学的哲学原理一样。
耶稣是全能的,自然是全能的。
有很多的科学家,在他一生的最后选择的不是继续研究,而是信仰上帝。
我们不断地研究,最终只会发现——我们拥有的一切没有来源。
像大家说的唯物一样,那你说最初的物质从哪儿来?既然不是从无到有,那物质总有源头,那物质的源头在那?——所以,唯物主义成立,那耶稣必定是存在的。
而,反过来,若世界是唯心的,那许多理论又不能成立,甚至有许多事情不能解决。当然,按人们普遍的理解,如果唯心主义是存在的,那耶稣的存在也是必然的。
或许我们可以跳出这个圈子,耶稣是宇宙力量与人类文明结合后的一种代表。他单比科学与真理,更具人性(当然,是在同等情况下做的对比,也不乏被有心人利用的。或因个人理解不同所产生的一些论调——比如本人的^_^——这也是具有人性后所产生的现象);而与道相比较,可以说是道的另一面,而道又更偏向于真理与科学一点。^_^
所以,耶稣的存在,本人认为,是人类不断在提醒自己,我们人类不是宇宙的唯一,我们人类是如此的渺小又如此的伟大,同时,给了我们一个依托与一个向往。^_^
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-02-24
存在,最近还刚刚发现了耶稣亲人的棺木。而耶稣火化后包裹残体的油布也一直为后人所研究。所以耶稣是真实存在的人
第2个回答  2009-02-24
一段公案,众说纷纭。我倾向于认为此人(或者发挥过类似作用的人)存在过。

我的理由和当代神学考古家的“证据”正好相反:耶稣本来是个小人物,这个名字也没什么可以附会寓意之处,人们没有必要虚构一个小人物出来,附会他们的宗教想象。所以,实情可能就是有过这么个人,讲过一些宗教的话,然后出了件案子,结果被传说和神化了。

至于史书的证据,反而是不重要的。那是在基督教已经有些影响力之后,史学家受形势影响,其实也就讲了些听基督教徒传说的事情。

参考资料:http://edu.sina.com.cn/en/2004-04-15/20715.html

第3个回答  2009-02-24
历史上假托人名举事,不外乎看重名人效应、看重与权威性传说的关系,或者从姓名中拆解出某种寓意。如果是虚构一个崇拜对象,则往往在编造高贵出身和拆解姓名寓意上做文章。

但是耶稣在当时全然不是什么名人,社会地位很低(仅仅没有沦为贱民罢了)。再看他的名字耶稣,是犹太传统人物约书亚的简略,这很符合当时犹太人以本民族传统人物起名的习俗,与现在英美平民百姓用Sam作为Samuel简略代称的口头习惯也颇近似。而且全部《新约圣经》提到约书亚仅两次,上下文与耶稣生平并无关系。可见,耶稣这个名字一点儿也没有被联系到什么神秘寓意。当然,福音书上追溯耶稣的出生到大卫,谈了围绕着耶稣的种种神圣征兆,但对于耶稣个人及其家庭,实在没提到在当地社会中有多少超过普通百姓地位之处。

由此可见,耶稣其人并不是因为名字的寓意或者身份地位的特殊而被人托名的。既然如此,那么更大可能性就是实际上有过这么个小人物,首先影响了一小批人,然后因为出了件较有轰动性的案子,被传扬开去了。

以上理由似乎也不是很坚实,因为小说家虚构人物不是司空见惯的吗?也不分大人物小人物。这里就涉及到,形成宗教观念与创作小说,从社会心理上说是否有差别呢?因此,稳妥起见,对耶稣是否确有其人,还是存疑。至于现代的一些“神迹考古学”,那是全不可信的。
第4个回答  2009-02-24
从实体的角度来说.是不存在的.但他存在于基督教徒的心中.
相似回答
大家正在搜