美国的GDP含水量多少?

如题所述

自从GDP这一指标诞生以来,美国GDP就已经位居世界首位。1894年,美国工业产值首次超过英国,高居世界第一,直到二战后的布雷顿森林体系,GDP才被正式确定为衡量国家经济总量的指标。如今,美国在全球第一的位置上已经稳坐100多年。

2019年美国GDP总量超过21万亿美元,占全球的四分之一,人口3.3亿的美国创造了全球25%的生产总值,经济体量极为庞大。就连整个欧盟都无法与之匹敌,去年欧盟GDP总量为15.6万亿美元,竟然被美国远远甩开。

于是,很多人提出质疑:认为美国GDP存在水分。那么,美国GDP背后的水分有多大?首先看一下美国21万亿的GDP都由哪些部分组成?从三大产业的角度来讲,美国的第一产业占GDP的比重很低,不足1%,第二产业的占比不足20%,但是第三产业的占比非常之高。

根据资料显示,2019年美国第三产业的增加值高达17.3万亿美元,占其GDP总量的81%。17万亿美元是什么概念?这就意味着美国第三产业创造的GDP足以超越整个欧盟,如果说美国GDP存在水分,那么大部分都是在第三产业。

有人会说,美国是全球高度发达国家,第三产业发达不是很正常吗?占比高达80%又如何?大部分发达国家第三产业占GDP的比重都很高。当然,如果仅仅从占比来说,是没有什么问题的,但是美国GDP的确存在着很大的水分,很多都是重复统计。

从GDP统计的角度讲,美国采用的是“支出法”,对于整个社会购买产品的总支出都会包含在内,除了私人消费、个人投资,还包含了政府支出、研发投入、净出口等等,可以说,能够统计的都统计进去了,而且还存在重复统计的现象。

最典型的例子是:美国的律师产业,美国律师行业每年创造的GDP产值高达1万亿美元,这都已经超过全球大部分国家的GDP。在美国,每年的诉讼案例多如牛毛,前前后后需要支付的费用也是杂七杂八,大部分都会纳入GDP的统计范畴。

而且,美国还有一种“虚拟房租”的说法。在美国,无论你是否拥有住房,都需要统计“租金”,如果你住的是自己购买的房子,即使没有租金,也会根据房屋的价值最终确定一个“合理的租金”,最后将这些统计到GDP里面。

事实上,美国还会将娱乐、文学等产业的支出纳入GDP核算范畴,而这些原本都属于成本。总之,在我们看来很多根本无需纳入核算范畴的,美国都会将其纳入GDP。

一个最为鲜明的对比是:美国房地产行业的增加值竟然高于中国。在很多人看来,我国房地产创造的增加值应该是世界第一,但是由于美国在房屋统计时存在很多重复统计的问题,而且统计非常“全面”,相比之下,我国对于房地产的GDP核算远远没有美国那么全面。

不过,从GDP统计方法的角度说,目前全世界对于GDP统计并没有严格且统一的标准。美国采用“支出法”,印度也在不断变更GDP统计方法,将很多不该统计的都统计进去,欧洲部分国家甚至将“灰色收入”都计入GDP当中。

目前,我国GDP统计采用的是“生产法”,从统计的范畴上来说,相对保守,统计得不够全面,很多支出是不纳入GDP当中的。在我国,小摊小贩、大量的个体户,创造的产值总量还是很大的,但是并没有纳入GDP。不得不说,如果我国采用美国的GDP统计方式,可能GDP总量早已超过美国。

所以,美国GDP究竟有没有水分?答案是有,尤其是第三产业,比如房地产、金融等行业。但是由于全球没有统一权威的关于GDP统计规定,造成各国GDP统计口径有所不同。当然,如果按照购买力平价法计算,我国GDP早在4年前就已经超过美国。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-04

你好,美国GDP掺杂水分是必然的,只是不多,只能算是一种科学靠谱的误差而已。


衡量一个国家经济水平高低的风向标就是GDP,这个标准不仅能够反应一个国家的经济表现,更能侧面显示出一个国家强大与否。目前美国是全球第一大经济体,自从二战后,美国在世界国内生产总值中所占的份额一直都是保持在20%以上,不过中国已经紧紧咬住美国排名第二。

一、GDP的真实性一直都是被广为诟病


一直以来,即使一个国家的GDP能够给大家带来很直观的经济参考,但是对于它的真实性也都是广为诟病的。

由于国家在计算GDP的数据采集过程中,面对如此庞大的数据,难免是会产生漏报、误报和虚报等,也就是说,GDP本身就是属于采取估算的方式形成的。有时候,都是难免会有地方和国家统计局的数据都会存在着比较大的差异性,所以想要有非常精确的数据是不可能的,这个真实数据只能说是个谜。

如果这么说的话,是不是国家GDP数据就没有价值呢?会不会影响到人们对国家经济实力的判断呢?

其实,不会的,虽有误差,但是那都是属于科学靠谱的,并不影响整体数据反映的呈现。

二、那么,美国GDP数据到底会掺杂多少的水分呢?

其实,在美国GDP的数据统计中,至少有20%的数据是不参考价格变动的。


这个主要是表现在服务业,也就是说没有物价指数来进行通货膨胀的调整测算。

美国的经济分析局一般都是按照投入产出的方法来计算GDP的,这样的计算方式会在实际中低估了这些年生产要素的实际GDP和增长率,同时高估了其通货膨胀率。我们要知道,美国的第三产业占比是远远高于其他的行业,比重一般都是在75.3%左右。

可是在美国的GDP统计中,对于服务业20%以上的数据,美国统计局是大量私人的原始数据和公共原始数据,这些数据说白了是不能够完全的代表整个行业的真实状况的。另外,在劳动力市场,有些人的收入水平是无法一致和及时的更新数据,主要的测算数据还是集中在传统产业经济模块的,而且仅仅算了工人和非管理者的薪资水平,其他高管的收入数据是无法采集的,但是这些人的收入可能会占据美国人薪水的40%以上。


最后,美国最值得骄傲的是科技行业与金融行业,科技创新不仅能够为美国带来源源不断的利润,也是美国强大的根本原因,但是这些价值,在计入GDP也只是估算的。

总之,美国GDP到底含有多少的水份,虽然数据看起来很直观但是也无法给出具体的准确的数据,到底掺杂了多少的。不过我们要记住的是,这些水份其实也是具备有科学性的,虽然有误差但是也都是基本的靠谱,这就是我的观点,谢谢。

第2个回答  2021-02-07

如今衡量一个国家经济水平高低的标准是GDP,这一标准不仅能够反映出一个国家的经济表现,也能够从侧面反映出一个国家的强大与否。美国是世界上最大的经济体,自第二次世界大战结束以来,美国在世界国内生产总值中所占的份额一直保持在20%以上。2018年,美国的经济总量依旧领跑全球,达到了20.5万亿美元左右。而中国2018年GDP总量达到90.03万亿人民币,折算成美元大概为13.4万亿美元左右,紧咬美国排名全球第二。

△2018年前10名国家GDP排名和总量表 数据来源:世界银行

一直以来,即使GDP数据能够给大家一个很直观的经济参考,但对于真实性也被广为诟病。由于数据采集过程中的漏报、误报和虚报,GDP数据最终都是采取估算的方式形成。有时候地方和国家统计局的数据都有较大出入,所以真正准确的数据,一直都是一个谜。那么说到这里问题来了,如果说数据的不准确影响到了人们对于国家实力的判断。那么说到美国,表面的GDP数据又掺杂了多少不为人知的水分呢?

在美国的GDP数据统计中,有20%以上的GDP数据是不考虑价格变动的。其主要表现是在服务业,没有物价指数来进行通货膨胀调整测算(服务业没有不代表其他行业没有哦)。美国经济分析局(BEA)一般都是按照投入产出的方法来计算GDP,这样的计算方法在实际工作中低估了这些生产要素的实际GDP和增长率,同时高估了其通货膨胀率。

众所周知,发达国家第三产业的占比远比其他行业高得多,美国的第三产业比重一直都在75.3%左右,而在GDP统计中,对于服务业20%以上的数据美国统计局用的都是大量私人的原始数据和公共原始数据,这些数据说白了想要代表整个行业真实现状那简直是痴人说梦,但即使这样,依旧还是被用来当作了计算GDP的原始数据。

同时在劳动力市场,一些人的收入水平也没有一致和及时更新的数据,主要的测算数据主要集中在了传统产业经济中且仅仅只算了工人和非管理者的薪水工资,其他高管的收入数据,并没有进行有效的采集,而这些人的收入可占了美国人薪水的40%以上。这样一来,最终的结果真的就很难说是什么样子了。

美国最引以为傲的当属科技行业和金融行业了,科技创新不仅为美国带来了滚滚利润,也是美国强大的根本原因,但这些价值,在计入GDP总量的时候也是估算的,因为BEA缺乏能够表现科技行业质量调整的价格指数,这样一来,实际产出了多少价值统计人员也是要么高估要么高估,如此一来,数据哪还有什么准确性可言。

综上所述,美国作为世界第一大经济体,究竟有多强大那些数据即使直观但也不能给人准确的回答,多少都掺杂了一些水分,虽然这些水分也有其中的科学性在其中,美国有时候也会根据实际情况即使修改GDP。

第3个回答  2021-02-06
我个人认为美国的GDP含水量没有准确的数值,因为美国GDP的水分也是具有科学性的,在计算的时候,肯定会存在一些误差,科技创新不仅能够为美国带来源源不断的利润,这些价值计入GDP也是估算的。
第4个回答  2021-02-06
个人认为美国GDP掺杂水分是必然的,只是不多,只能算是一种科学靠谱的误差而已。而且由于国家在计算GDP的数据采集过程中,难免是会产生漏报、误报和虚报等。有时候,都是难免会有地方和国家统计局的数据都会存在着比较大的差异性。
相似回答