leica 35/1.4(11663)和zeiss 35/1.4 ZM应该如何选择。 虽说zei

leica 35/1.4(11663)和zeiss 35/1.4 ZM应该如何选择。

虽说zeiss这只还没开卖,但是看样片和MTF图非常厉害。价格才11663的三分之一左右。11663已经很多年了,不知道下一次更新会在什么时候。但11663几乎是M口的标杆镜头。

你也说11663是标杆镜头了,还有什么犹豫的呢。你买了ZM351.4,还是会去念着11663的,与其这样,不如直接上。MTF和样片无非只是某种心里安慰而已,真正的好镜头在手上,你都会忘了MTF的存在。对于M来说,你要做的就是,转动对焦环,按下快门,就这么简单。追问

也不迷信莱卡。如果zeiss也有很好的素质那也可以。对于11663犹豫是因为这头都5年了。

追答

11874是94年出的...11663是2010年出的,不也有16年的跨度了么。你现在上11663,至少也是十年不更新的状态。何况就算十年后更新新版,你还会追么?
蔡司的这个ZM35/1.4我觉得有几个硬伤,最主要是大,还有本身造型不太好看,不知道你是不是直接上M机身,我个人感觉如果上M机身的话,显然上11663更协调。哪怕是用在a7系列这种全幅微单上,也是11663更协调。
蔡司的那支素质不差,网上也有不少评测,毕竟Distagon的结构,画质上全开应该是比11663强悍的。
就看你怎么平衡画质和质感还有价格这三者的关系了。

追问

日本的评测是zeiss没有11663那么艳,色彩比较真实。没有缺点的同时也没有特点。中国基本上都是说11663是素质最高的35mm。所以我一直以为zeiss这支最多只能接近11663。

追答

其实既然已经到买徕卡的程度了,也不差这几个钱,要不全收回来看看,不喜欢再出...好吧,开玩笑,我建议还是去店里感受下镜头实际的感觉再说吧,测评看下来ZM35的硬指标绝对不会差,不过色彩啊氛围啊这种其实都靠感觉了不是,而这方面又是11663的优势。
不纠结,这两支镜头都够好,或者你想想看会不会买了一支后悔没买另外一支,或者说买了一支还想着另外一支?那就按照不后悔的方式来操作。

追问

嗯,想好了。谢谢你的建议。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-26
MTF,畸变完胜11663。就是有点长。
相似回答