评价清朝的闭关锁国政策

评价清朝的闭关锁国政策

  清代闭关锁国的政策可以说是“利在当世,遗祸百年”从长远来讲弊大于利。当然是人都有局限,谁也不能说没有“闭关锁国”中国就一定能够怎么样,历史就是发生过并且无法改变的事实,谁知道我们现在做的会不会同样遗祸后世。


  “闭关锁国”也不是中国的专利,历史上也有血多封建王朝闭关锁国,但是最终的结果都是导致国家落后,政权更迭甚至灭国。以此来看,“闭关锁国”是失败的国策。

  日本幕府时期,日本闭关锁国是日本江户时代德川幕府实行的外交政策。在1635年开始实行,直到1868年德川幕府被推翻为止。德川幕府明确禁止日本人出国、禁止在外的日本人回国,并规定于外国的贸易关系仅允许在长崎进行,而且对象仅限于中国和荷兰。此外,某些地方藩主会与特定国家进行贸易,包括对马藩的宗氏与朝鲜、萨摩藩岛津氏与琉球国的贸易。
       朝鲜王朝于1864年行锁国政策,以至于被沙俄,日本先后控制长达四五十年。


  外国讽刺闭关锁国的宣传片

  下面从正面和负面两个方面介绍“闭关锁国”政策的影响:


  正面影响:
A,从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。   
B,对沿海地区的稳定起到了积极作用。   
C,对西方殖民者的侵略活动,起过一定的自卫作用。  

  
负面影响: 

  A,政治上:助长了统治阶级妄自尊大的心理,自诩天朝上国,盲目排外,不思进取,保守愚昧。闭关锁国的政策使先进的制度难以进入。如鸦片战争刚开始时,皇帝与众大臣竟不知英吉利在哪里。
B,经济上:使中国长期处于与世隔绝的状态,严重阻碍国内商品经济和资本主义萌芽的发展,阻隔了对外贸易往来,看不到世界形势的变化,同时也彻底丧失对外贸易主动权。
C,文化上:固步自封严重影响了中国文化的进步,不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化,仍沉浸在传统经典里洋洋自得。如视科举制度为万世之纲,不容撼动,排斥西方的文化。
D,科技上:阻碍了中外交流,使西方近代科学和技术无法传入我国,使国家视野狭窄,跟不上世界形式。未适时地向西方学习先进的生产技术,中国一直呆在中古时代。如江南的手工业,仍是传统手工作坊,而西方早已步入机器时代。中国当时,视西方科技为“奇技淫巧”,导致中国全面落后于世界。
E,军事上:军事科技的落后导致军事力量的落后,武器仍以冷兵器为主,新式兵器几乎没有,军备废弛,国防虚弱。中国和世界脱轨,慢慢的落后于世界,由于落伍,中国从此陷入被动挨打的局面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-24
(2017·黄石)梁启超针对明济时期的社会状况说过:“郑和之后,再无郑和”,中国逐渐脱离世界发展潮流。他指的是明清时期闭关锁国。
(2011·黄石)明清(鸦片战争前)时期,中国在传统农耕文明的轨道上发展到一个新的阶段。对这一时期历史阶段特征最恰当的概括是帝国的繁盛与近代前夜的危机。
相似回答