关于所谓“四大刺客”的问题

Question

刚刚上BAIDU百科上发现 有“四大刺客”的词条。 我很好奇这四大刺客是按什么标准评定的？？

如果有人想说 是按 司马迁的 刺客列传 评定的那么 可以直接和我一起坐等高人了。因为刺客列传里根本没有要离。严格来说要离的行刺目的的正确性是有待争议的。
而且刺客列传里是五人。 如果说不算曹沫因为他本是将军，而且并没有严格意义上的行刺行动。那么 所谓的四大刺客也应该是：豫让 荆轲 聂政 专诸。为什么BAIDU百科上的资料 是：要离 荆轲 聂政 专诸？
如果说因为豫让 是未遂。那么荆轲也一样是未遂。

请高人指教。
1楼的答案很中肯。而且也合我的原意。 只是 这个提问的目的是想知道是否有所出处。无论是否杂谈。

Answer 1

这个跟名气有关系吧。虽然都未成功，不过毕竟荆轲名气大一些。而且这个还考虑了刺客的其他品质。
至于正确性聂政的也未必有，毕竟只是朝野之争而被他刺杀的人也没多少劣迹。且他为之“士为知己者死”的严仲子最后连为他收尸都不肯，说白了就是故意结交于他为的就是利用他。而这个严仲子本身也没见得多么贤德。但是一、他为母守孝3年才去报答严仲子，为人孝道，二、为了避免别人因为他而找他姐姐的麻烦自己毁容，很顾家人，三、姐姐聂荣也堪称侠女。
而要离，像这样被刺杀对象放走的刺客，很少见了吧

Answer 2

呵呵，四大刺客大概是不同人的一些说法吧，就像四大美女一样，虽然一般认为是王昭君、西施、杨贵妃、貂婵。但事实上中国历史上的美女也很多，选出比他们更美的人并不难应该，所以这只是某些人的总结，而且我怀疑是在很多小说之类的大家耳熟能详的作品中广为传扬，所以大家就都知道了。

我记得我就是在评书作品中听到关于四大剑客的说法的。所以我觉得应该别太当真，：）