判刑10年，如果没有减刑的，需要服刑满10年才可以出狱；若是有减刑情形，服刑五年可以出狱。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
法律规定了减刑的条件，那么是不是只要罪犯一直有减刑的情形，就可以无限度地减刑，用最快的时间出狱呢?答案是否定的，要是真的这样，那么刑法就失去了一定的威慑力以及不能实现其预防犯罪的目的，不难想象，若对减刑没有限度，每个人犯了罪进监狱，经过减刑很快又出狱，这对社会没有好处。因此，刑法对减刑做了限度的规定，即规定了犯罪分子经过减刑了的实际的执行刑罚的最低刑期。满足减刑条件的，刑期在无期徒刑以下的，实际的执行期限不能少于原判刑期的一半;无期徒刑的，不能少于十三年;判处死缓后减为无期徒刑的最少不能少于二十五年;判处死缓后减为二十五年有期徒刑的，最少执行的刑期不能少于二十年。
相关法律规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而“有发明创造或重大技术革新的”被认定为“重大立功表现”，根据刑法规定，应当减刑。而“有发明创造的”这一点，认定的最重要根据就是得到国家专利认证，因此，发明创造并获得国家专利认证，是法院判定是否给予减刑的根据之一。同时，就狱中发明成果的类型而言，服刑人员的专利几乎全部是实用新型专利。
专利最难申请，实用新型专利次之，相对容易。实用新型专利和发明专利的区别，就定义而言，实用新型专利又称小发明或小专利，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的具有实用价值的新技术方案，属于低成本、研制周期短的小发明。而发明专利是指发明人运用自然规律而提出解决某一特定问题的技术方案。实用新型专利是具有一定形状的产品，注重的是产品的实用性。发明专利是一种技术方法，注重的是创造性。
就审查程序而言，国家对实用新型专利实行初步审查制度，即审查委员会对申请文件中的形式问题和是否属于实用新型专利保护对象进行审查，通过初步审查就可以进行授权。而发明专利在初步审查阶段之后，还有公布阶段和实质审查阶段，实质审查期间将对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其他实质性条件进行全面审查。
法律上明确规定了犯罪分子在服刑期间存在立功的是可以减刑处理的，所以在判刑10年的实际服刑期间一般是少于10年的，特别是在适用于缓刑的情况下，那么在缓刑期间如果不存在违法行为的，是可以不执行有期徒刑的处罚的。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考