第1个回答 2009-01-22
PD925基本参数
适用类型 台式CPU
CPU系列 奔腾D
CPU内核 Presler
CPU架构 64位
封装模式 PLGA
核心数量 双核心
工作功率（W） 95W
内核电压（V） 1.2-1.35V
制作工艺(纳米) 65 纳米
晶体管（万） 3亿7600万
核心面积（mm2） 280MM2
主频（MHz） 3000MHz
总线频率（MHz） 800MHz
倍频（倍） 15
外频 200MHz
插槽类型 LGA 775
针脚数 775pin
L1缓存（KB） 64KB
L2缓存（KB） 2MB*2
指令集 支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、EM64T、XD bit硬件防毒
超线程技术 不支持
HyperTransport 不支持
其他性能 参数纠错支持EIST、EM64T及XD技术
PE2180基本参数
适用类型 台式CPU
CPU系列 奔腾E
CPU内核 Allendale
封装模式 PLGA
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.25V
制作工艺(纳米) 65 纳米
主频（MHz） 2000MHz
总线频率（MHz） 800MHz
倍频（倍） 10
外频 200MHz
插槽类型 LGA 775
针脚数 775pin
L1缓存（KB） 128KB
L2缓存（KB） 1MB
指令集 MMX/SSE/SSE2/SSE3/Sup-SSE3/EM64T
超线程技术 不支持
HyperTransport 不支持
其他性能 参数纠错支持vista操作系统
从上面的参数来看，PE2180比PD925要好。
第2个回答 2009-01-17
你多虑了，无论是什么情况下，E2180都要比PD925强很多很多，不要以为E2180就是阉割的就一定不行，再烂它也是酷睿2，远非老架构能比的，共享二级缓存要比独立的效率高很多，即便PD系列拥有4MB的超大缓存，但是利用率远不能和PE比，PE是两个核心一起干活，而PD是各做各的，因此PD的架构读取缓存的命中率很低，所以总体是不能和PE系列比的。
建议检查看看是不是自己系统的问题，还有建议拿单机游戏测试，网络游戏不容易查出区别，因为速度受各方面影响，比如网速也是很大的原因，7600GT搭配E2180已经成为制约CPU发挥的显卡了，有条件可以考虑换掉。
温度的问题，像这个天的温度，2180撑死也不会超过40度的，如果你的温度达到或者超过了这个值，建议检查散热器与芯片的接触是否紧密，还有就是温度查看软件的问题，这个不稀奇，我见过BIOS里温度30度，而软件里检测出却有90度的呢。
第3个回答 2009-01-11
温度不一定准的`要用手摸比较准~PD925是旧核心的双核,主频高,发热大`耗电~执行效率较低~PE2180是基于酷睿2构架的新一代双核~执行效率要比PD925高些~速度方面二者是差不多的`因为PE2180被阄割过了~性能比不上4XXX 5XXX 6XXX 7XXX更高的就不用说了~个人感觉不看温度和功耗的话PD925略好~我用过PD915
和E2140我觉得PD915在某些方面可能是因为二级缓存大的原因,略快于E2140
第4个回答 2009-01-11
你感觉哪个快就用哪个。。。。。。
再不行就下载几个效专业的测式软件测试一下。。。
构架不一样，不好比，IN又在推广新产品，肯定说PE比较强。
第5个回答 2009-01-11
好多人回答 只是来凑个热闹·~ ·