两千多年来，中国古代的名将层出不穷，但李广一直位于“顶级流量明星”之列，后世文人骚客对他从来都不吝溢美之词。究其原因，很大程度上得感谢司马迁。
司马迁的《史记》，被誉为“史家之绝唱、无韵之离骚”，几乎成了中国史书的代名词，在中国史界拥有至高无上的地位。而在此书中，李广被单独列传。
这是什么概念？《史记》总共包含计130篇，却要重点介绍上至黄帝时代、下至汉武帝太初四年间一共3000多年中的代表性人和事，其中也包括了百花齐放、人才最为繁盛的春秋战国时期；因此，《史记》要记载的，可谓中国历史上大咖最集中、高手最多的黄金年代。
为了在有限的篇幅中，尽量涵盖那些对历史产生了重要影响的关键人物，司马迁为了节省篇幅，经常采用一篇记录多人的模式：
神一般的军事家孙武、孙膑、吴起三人共用一篇列传；
影响力数千年的思想家老子、法家集大成者韩非子，这二人共享一列传；
两大秦国战神白起、王翦也挤在一篇中；李牧则压根没机会被列传；
甚至为汉王朝开疆拓土、为中华民族做出卓越贡献的两位大英雄：卫青、霍去病，也只能憋屈的挤在《卫将军骠骑列传》里。
而除了李广之外，以上提及的几大军事人才几乎都是“王侯将相”，孙武孙膑是所在国家的军师/统帅，吴起是魏国河西郡守、对阵秦军的总指挥、楚国的相，白起被封武安君，王翦位居太师、封武成侯，卫青官居大将军，霍去病则是骠骑将军、冠军侯。
因此，比较之下，让人不禁为享受单独列传待遇的李广叫屈：这里面一定有黑幕。事实上并非如此。
封侯得靠人际关系、出身背景？假的
网上有一种说法：李广之所以难封，是因为他没有背景，而且被汉武帝刻意打压。
这完全是信口开河。西汉王朝之所以持续武力强盛，关键的一点，就在于直接、公正的奖惩制度。将士们不问出身、不看出处，升迁与否只看以下指标：
在战斗中有没有取胜？杀敌数多少？斩首多少级？抢得敌人的物资又有多少？己方的损失又如何？....
只要战果达标，就能按规矩升官、赏钱；反之，则要贬官，严重的甚至会被杀头（当然，有些情况下也可以花钱免灾）。在汉武帝时期，经常出现在打了大胜仗后，朝廷为了奖赏将士以至于花光国库储蓄，甚至不得不公开卖爵的情况。比如在公元前123年：
汉比岁发十馀万众击胡，斩捕首虏之士受赐黄金二十馀万斤，而汉军士马死者十馀万，兵甲转漕之费不与焉。于是大司农经用竭，不足以奉战士。六月，诏令民得买爵及赎禁锢，免臧罪。
严格而公正的奖惩，是战斗力的保证，无论是秦、还是汉，甚至其后直至唐朝，基本上都沿用了这种做法，这也是这一时期中原王朝武力强盛的重要制度保障之一。