汉献帝、光绪、崇祯三人中，如果可以翻盘谁的几率最大?

Question

如题所述

Answer 1

在这三个皇帝中，只有崇祯皇帝的翻盘几率最大，因为另外两位皇帝有着非常大的不可抗因素，这导致他们没有办法翻盘。
1、明朝末年军事强盛

根据历史惯例，大部分朝代在末年的时候，军事力量都不是多强的，但是在明朝面临的时候却是一个特例，明朝末年的军事实力在各个朝代中排在前列，由此可见当时的皇帝是有着翻番的机会的。皇帝拥有着这么强的军事实力，明朝之所以还会灭亡。主要是因为当时的明朝出现了大量的农民起义，这些农民起义的数量非常大，少则十几万人，多则二十几多万甚至更多。而当时明朝最精锐的部队人数也只有区区的十几万人，这十几万人面对着上百万甚至数百万人的农民起义军，无异于是杯水车薪，所以当时的明朝军队完全就不是被打垮的，而是被农民起义军巨大的数量拖垮了。2、明朝末年政治制度可以改变

明朝之所以灭亡，主要是因为它的政治制度存在着隐患，张居正改革之后执行的鞭法对于明朝有着巨大的影响，在明朝后期这些国策的弊端都爆发出来，导致明朝末年的阶级斗争非常剧烈，这才导致了明朝的灭亡。对于一个国家来说，只要找到了问题的关键，那么这个是一块石块，但是当时的明朝拥有着各方面的压力，不仅在国内有着农民起义在关外还有着满清势力的虎视眈眈，所以说当时的明朝属于内忧外患的局面，根本就没有给崇祯皇帝去改革的机会。综上所述，这三个皇帝中崇祯皇帝翻盘的机会最大，因为他有着改革的决心，但是没有时间。

Answer 2

汉献帝是最低，基本不可能，个人感觉就是刘邦、李世民来也翻盘不了。光绪和崇祯都有可能。光绪翻盘可能性最大，甲午战争前期，光绪帝实际已经亲政，慈禧甩手不管了，光绪只要别干太出格的事情，稳步推进改革，表面孝顺把她熬死，下来就是他做主了，当时的清朝形势要远好于明末时期，远没有到一日不战即亡的地步，可他却非要听个妄人的建议围园杀后，你说他是不是作死。崇祯时期难度则较大，内忧外患，末期已经到了一战决定生存灭亡的境地了，但起码比汉献帝强的太多，那么多名将孙承宗、洪承畴、孙传庭、卢象升、袁崇焕、吴三桂等等等等，彻底用这些人绝对能够翻盘，可他作啊，非要自己瞎指挥，当然也理解他压力之大，但崇祯的能力个性格绝对是有缺陷的。

Answer 3

崇祯的几率最大，刚上位时两京十三省都在，政令畅通。他可以放弃辽东，据守关内一线，省去辽东巨额的军费开支，也不至民不聊生，暴乱四起，只要坚持度过小冰河期，清朝不战自败。还可以南渡，我说的都是南渡是提前南渡，而不是北京城破后南渡，把持住国家的经济命脉，绞杀山西的八大商家，把粮食、铁器等重要买卖国家掌握，在南方屯田练兵，培养西北军队变为嫡系，压制辽东军阀，减少辽东开支。其次就是光绪，可效仿康熙诛杀慈禧，力挺变法，完成君主立宪。汉献帝不说了，完全没有机会，除非一开始没被曹操抓住，可以复制刘备的成功之路，刘备的大旗不就是皇叔和恢复汉室么？汉献帝比他更纯正，可惜深宫里长大的孩子如何和刘备比

Answer 4

崇祯的翻盘几率可能大一点，光绪的情况是当时中国完全与世界落后了几个世纪，这个东西靠他一个人根本翻不了盘。汉献帝的情况更惨从一开始他就是个傀儡。三个皇帝争只有崇祯的情况好一些，很多人都吐槽天启，但是我们要承认天启当皇帝还是不错的。军事上占上风，财政上更是收的上税。
崇祯的问题主要是财政上出了毛病，商人压根就不用交税，所有的税收全部加在农民头上。完全让农民活不下去了，爆发了大规模的农民起义。最开始税收的上的，但是它杀死了魏忠贤。让东林党掌握了朝庙的话语权，等到崇祯回过味儿来，发现东林党不是好鸟的时候就来不及了。

Answer 5

这三个人中只有崇祯皇帝可以抢救一下，汉献帝的对手都是一群变态妖孽他等于和一群神仙的战斗！光绪那个时代是一个巨变的时代一个开创新制度的时代他等同于和天道在作战结果只有玩完！只有崇祯所在的环境还可以翻盘他手中有一定的权利和军队，而且敌人不算太强大虽然有一些比较大的天灾但是还是可以克服，主要是时间要掌握好，第一最好是他登基以前能够改变他的三观，第二就是在崇祯17年李自成攻打北京以后这个时候的崇祯皇帝已经是一个明白人了，只要他自己啦的下点脸面进行南度回到南京重振旗鼓还是有翻盘的希望！