你们觉得三国谋士排名前五的是哪五位?为什么?

如题所述

个人三国谋士排名前五的分别是贾诩、郭嘉、田丰、庞统、法正。这个是根据他们的谋略来说的。

01、曹魏的贾诩与郭嘉。

这个排名主要是根据其谋略来的。在个人心中贾诩和郭嘉的地方一直都是非常高的,贾诩原本是董卓手下的谋士,董卓被吕布杀了,贾诩就跟着李傕郭汜逃出长安。李傕郭汜两人准备解散部队回老家时被贾诩劝阻,贾诩为他们分析利弊,最后李傕郭汜反攻长安,让原本安定下来的天下又陷入混乱。后贾诩又投靠了张绣。

在曹操进攻张绣时,贾诩为张绣出谋划策击败了不可一世的曹操。官渡之战贾诩劝张绣站队投靠曹操,贾诩就此也成为曹操的谋士。贾诩来到曹操身边,先是帮助曹操取得官渡之战胜利,后来在灭二袁征乌桓都有献策,曹操反叛他显出了离间计,贾诩还劝阻曹操不要南征,可惜曹操不听。贾诩也是三国中难得善终的谋士,当然这个人与别人不同,他是先谋家在谋国的。

郭嘉原本是袁绍手下的谋士,跟了袁绍一段时间郭嘉发现袁绍只是沽名钓誉之辈,郭嘉就转投曹操。郭嘉对于曹操作用太大了,这么说吧,曹操能统一北方有一半的功劳是郭嘉,郭嘉每次献策都是料事如神,打吕布,官渡之战,征乌桓等等每次郭嘉都准确给曹操建议,可惜郭嘉死的太早了,要不然曹操真的可能统一天下。

02、田丰,蜀汉的庞统与法正。

田丰是袁绍的手下,这个人是非常有谋略的。他曾经让袁绍“奉天子以令诸侯”,可袁绍不听,田丰还献计让袁绍灭了公孙瓒。袁绍发动官渡之战时,田丰劝阻,田丰认为应该要和曹操打持久战,袁绍不听,还将田丰打入大牢。官渡之战失败后,田丰就被袁绍处死了。

庞统原来是孙权的部下,孙权不重用他,他投靠刘备。庞统最大的贡献就是为刘备夺下益州,而且当时他献出三计,刘备只选择了中策,可惜庞统在战争中被乱箭射中。法正原来是刘璋的手下,他认为刘备是明君就转投刘备,后来帮助刘备夺得汉中,也正是在汉中之战刘备首次靠自己打败了曹操,可惜汉中之战后,法正也去世了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-10
三国是一段有趣的历史时期,有关其历史故事精彩纷呈、流传甚广,很多三国人物在艺术塑造过程中被赋予了非常明显的标签,比如提起“奸雄”,三岁孩子都知道是在说曹操,说道“仁德”,大家又都会想到刘备,另外还有“智圣”诸葛亮、“武圣”关羽、猛张飞、白袍银枪赵子龙、气量狭小周公瑾等等。
这自然要归功于各种戏曲、评书、《三国志平话》和《三国演义》等艺术载体,使得这段历史活灵活现、经久不衰的传承至今。在艺术氛围中,三国中有三类人最受欢迎,分别是主公、谋士和武将,与之相关的各类排名也是层出不穷,比如“五大谋士”“五虎上将”“五子良将”“四大都督”……
往事越千年,也许当事人自己都没曾想到,自己会被后世如此热议,有的会觉得冤枉,有的会乐于被神话,然而这些都已经由不得他们了,话语权永远都掌握在当下和未来。尹禾本人对历史话题一直持开放性态度,尤其是能力排名问题,一千个人会有一千种看法,只要自己言之有据即可。况且“三国”类话题,一直都是双重标准,有史实的一面,又有升华的一面,在此尹禾试图给出两套排名,一种尽量“实论”,一种不惜“神话论”,也好让我们一起看看,历史与艺术是否存在差距:
神吹版:郭嘉、诸葛亮、贾诩、庞统、杨修本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-06-10
我觉得是
1.诸葛亮:这个不用多说。但要明确的是正史中诸葛亮比演义里差的很多。
2.庞统。人称凤雏。三国和诸葛亮一样,最负盛名的谋士。
3.郭嘉:传言郭嘉不死,卧龙不出。足以彰显其能力。
4.周瑜。谈笑间 樯橹灰飞烟灭。正史中周瑜并非小肚鸡肠之人,而且赤壁之战主要由周瑜指挥,和诸葛关系不大。
5.司马懿。三国最后的胜者,诸葛一生的敌人。
相似回答