对越自卫反击战，许世友为什么会发怒？

Question

如题所述

Answer 1

总的来看，由于125师各级指挥员始终没有掌握准确情况，对于下级上报的情况未作核实与分析，就轻信以讹传讹的错误报告，因而定下了错误的决心，结果就造成了组织指挥上的忙乱和部队行动上的混乱。

更为严重的是，125师向军区前指也报告了错误情况，先报告说“部队伤亡很大，375团被敌人四面包围”；19日晚军区催促该师迅速向广渊方向发展进攻时，该师又把374团团指带的一个营剩274人写成“374团（欠1营）仅剩274人”。致使军区前指接到电报后感到该师的情况十分严重，只得同意该师暂缓向广渊发展进攻。

可实际上，125师在复和地区打了3天，伤亡并没有报告的那么大，不足1000人，完全有力量继续向广渊攻击前进，由于上述原因，丧失了乘胜发展进攻的机会，教训是极为深刻的。

随后，广州军区前指变更了125师的任务，改为清剿水口、复和、东溪、魁南公路沿线残余越军，并负责维护上述地区的交通安全。作为战役补救措施，许世友命令刚刚到达战区的军区战役预备队54军162师接替125师任务，继续攻打复和、广渊。

结果，125师没有完成歼灭复和地区越军，尔后分两路向广渊发展进攻，歼灭该地区之敌的预定任务。

奉命执行清剿护路任务之后，375团1营在7连的加强下，于2月26日利用夜暗的掩护，采取偷袭与强攻相结合的战术，只用了80分钟的时间就拿下了了威胁平江浮桥和复和地区交通运输的班占西侧长形高地，毙敌567团2营上尉营长阮文丁以下236人，俘敌副班长1人，打了一个漂亮的山岳丛林地夜间歼灭战，成为125师在整个自卫还击作战中最大的亮点，《解放军报》于1979年3月5日第二版刊登了关于这场战斗的通讯。