第1个回答 2009-03-01
三国谋士
概念
首先界定一下三国谋士。从公元184年黄巾起到281年灭吴止，是为三国时期。三国谋士，是指在三国时期那些为国家立法、行政以及相关决策活动，提供个人智力成果并发挥重要作用的人，所以凡是有谋士带兵打仗做统帅的，也可以算在这个范畴内。参考资料以《三国志》为准，所以某些李儒之流，不在此范畴内；如果有诸葛亮型的，出得厅堂打硬仗下得厨房耍花样的，则可以算作为全能谋士这一社会角色时的作为。
评述
纵观三国众多谋士，280多人中，最富灵感的，当数曹军郭奉孝。灵感即预知能力，它对于一个军事家、谋略家都大有用处，如果一个军师、将帅没有灵感，他便会处于被动。所谓知己知彼，百战不殆，就需要此先知能力。郭嘉初仕袁绍，奈何不得重用，遂经荀彧投入曹操麾下。此时，正值曹操唯才是举方针的起始阶段，直到“唯风”渐渐散去，众军之中，郭嘉独占鳌头。郭嘉随军11年，远在沙场之外却能立下汗马功劳。可以说，曹操的整个中原中，有三分之二是郭嘉策划攻占的。想必大家对郭嘉了解最多的，当数他那远超凡人的先知能力吧！这便是“郭嘉遗计定辽东”的典故了。可以说，郭嘉活到六十岁，天下必为曹操所获。郭嘉为三国众臣灵感之最——当之无愧。
虽然诸葛亮名大于实，但其异常出色的政治能力，也实在令人叹为观止。孔明治蜀，分为三个阶段：一、军师篇。这个阶段，孔明做的差强人意，虽然胜过凡夫俗子，但对于自命管、乐得孔明来说，实在不怎么样。历史上，赤壁之战是由周瑜策划的，而《三国演义》中，这是孔明军师阶段最出色的成就——删去；二、内政篇。实在是太出色了，短短三年，蜀国已经达到了可夜不闭户的程度，相信世上再无第二人可以做到；三、元帅篇。自认为是孔明最失败的一段历程。六出祁山无功而返(虽然有其他因素)，搞到国力虚脱，自己也身死五长原。为报刘备知遇之恩，不惜耗尽国力——愚忠。
周瑜翩翩君子风，羽扇纶巾(其实此语更像孔明)，用兵如神。若说统率能力，众谋士中，无人堪与周瑜相提并论。周瑜统领的水军——众所周知，无人能敌。一艘艘蒙冲，在周瑜的指挥下神速如绝影、赤兔；一座座楼船，在周瑜的统领下，攻如千军万马，守亦固若金汤，可谓为天下无敌。只惜天妒英才，年仅36岁的公瑾与世长辞。
说到三国的兵法，就不得不提司马懿。大家都知道，他是孔明的宿敌，与孔明六番斗法，令其“出师未捷身先死，长史君侯泪满襟”。值得一提的是，司马懿不只精通兵法，在武艺方面也颇有造诣(这一点有些像李白)，至少乱军之中斩杀敌兵脱身不是问题。司马懿老谋深算，官场如战场，他深明此理，三十六计“各司其职”。比如苦肉计骗曹爽，隔岸观火看大将军帐下内乱，仲达无疑都是最大获益者。若说三国兵法之最，不用多说——司马仲达是也。
最后说说综合性的谋士，即以上四者全部涉及，并不是特别精通，但综合运用之最者。个人认为是陆逊，但伯言并不擅长内政，以致卷入政变忧郁而死；第二推选吕蒙，但同样是内政问题，他是一个不太考虑后果的典型主战派；第三当属荀彧，但他只是纸上谈兵(虽然谈的比赵括和马谡都强的多，但他毕竟没有上过战场，经验不足。在这里，值得一提的是羊祜，大家可能对他感到很陌生，但他却是吴晋时期最出色的豪杰，有勇有谋，长髯飘飘，颇像关云长，力争东吴，但由于挚友陆抗是陆伯言之子是东吴主帅，故多番手下留情，最后托付杜预灭吴大任，一战功成，虽然病故，但仍无愧英雄。