比较推荐用钢化膜。新机是有自带膜的，但是自带的是一种软膜。软膜的手感一般都是不咋地的，还起不到防爆防摔的作用。就相当于手机上面贴上了一层保鲜膜，你们可以受得了吗？反正我是受不了。
钢化膜是由玻璃制作，可以起到很多的作用，尤其是针对这种曲面屏的手机。手感还是防摔都要比软膜好很多。先来分享一下之前的踩坑经历。第一次贴了个水凝膜，塑料货，贴上去产品干涩，卡段，玩王者连个技能都释放的让队友们骂骂咧咧。划痕指纹更让我恶心到想吐。后来去实体店贴了个钢化膜，刚开始感觉焕然一新。没用两天发现触屏失灵，而且用手指点一下，感觉屏幕和膜直接没沾住，后来带有手机壳的边缘都进灰翘起来了，强迫症有犯病了，果断给撕掉，***，膜只有一圈有胶，中间是空的，后来在狗东上买了排在前十的钢化膜，水凝膜 网点膜 点胶UV膜，都被伤透了。裸奔不是我的习惯，后来看到吧友晒的蓝宝石镀晶钢化膜 全胶的，爽十二时候整了2个，**，第一张就贴**了，第二张发了教程，小心翼翼的算是贴好了。
我先晒一下最近几个月贴的最成功的，蓝宝石镀晶钢化膜
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-10
华为mate40pro贴什么膜比较好？我觉得适合贴UV膜或全胶膜；
一、如果是贴水凝膜：
水凝膜优点：材质是TPU硅胶，质地较软，具备延展性和回缩性，能够轻易地解决贴钢化膜出现白边、翘边这一严重问题。其次，水凝膜在屏幕防刮花的性能上也相当出众。由于水凝膜的材质是TPU硅胶，因此较为轻、薄不会影响屏幕的触控性能。
缺点
水凝膜由于质地较软，对屏幕的保护效果不如钢化膜，其次水凝膜自身容易出现刮痕，贴膜难度比钢化膜要大一些。还值得一提的是，水凝膜的价格普遍较高，在价格上不亲民。
二、全胶膜：
优点：指纹解锁灵敏，指关节也不错。个别的像三星的超声波指纹解锁就有点恼火了。贴起来过程比较简单，（前提是你会贴）防爆性能好。摔到没那么容易碎屏，防水不进灰（不仅灰是指屏幕中间，不是边缘）
全胶缺点：
正常使用的钢化膜厚度是0.25-0.33之间，玻璃有用日本旭硝子的，国内南玻高铝，绵阳的旭红高铝，以及中铝。AB胶厚度都在0.45，有的会用380的。厚度越后出现白边的可能性越小，这两个加起来厚度就有0.7-0.8mm厚度了。所以贴上以后用裸机的人边缘会割手，找不到裸机手感，加上这个全胶一般都会黑边，贴上以后有的会遮挡荧幕，有很多人肯定想问，这个黑边为什么不去掉，首先这个黑边是有用处的，1:因为是全胶，边胶都是有胶覆盖到的，会粘灰尘毛毛之类的东西，用几天就会很丑了。2:这个黑边也是可以遮住白边的，在曲面的弧度越大精准度越高，但是难免会有误差，所以黑边存在是有存在的价值的。
UV膜：这种是曲面屏手机市场比较大时。新兴的产品。没黑边。指纹解锁没问题。但需要滴胶水。但很多劣质胶水导致溢胶情况。及残留胶的情况。本回答被网友采纳
一、如果是贴水凝膜：
水凝膜优点：材质是TPU硅胶，质地较软，具备延展性和回缩性，能够轻易地解决贴钢化膜出现白边、翘边这一严重问题。其次，水凝膜在屏幕防刮花的性能上也相当出众。由于水凝膜的材质是TPU硅胶，因此较为轻、薄不会影响屏幕的触控性能。
缺点
水凝膜由于质地较软，对屏幕的保护效果不如钢化膜，其次水凝膜自身容易出现刮痕，贴膜难度比钢化膜要大一些。还值得一提的是，水凝膜的价格普遍较高，在价格上不亲民。
二、全胶膜：
优点：指纹解锁灵敏，指关节也不错。个别的像三星的超声波指纹解锁就有点恼火了。贴起来过程比较简单，（前提是你会贴）防爆性能好。摔到没那么容易碎屏，防水不进灰（不仅灰是指屏幕中间，不是边缘）
全胶缺点：
正常使用的钢化膜厚度是0.25-0.33之间，玻璃有用日本旭硝子的，国内南玻高铝，绵阳的旭红高铝，以及中铝。AB胶厚度都在0.45，有的会用380的。厚度越后出现白边的可能性越小，这两个加起来厚度就有0.7-0.8mm厚度了。所以贴上以后用裸机的人边缘会割手，找不到裸机手感，加上这个全胶一般都会黑边，贴上以后有的会遮挡荧幕，有很多人肯定想问，这个黑边为什么不去掉，首先这个黑边是有用处的，1:因为是全胶，边胶都是有胶覆盖到的，会粘灰尘毛毛之类的东西，用几天就会很丑了。2:这个黑边也是可以遮住白边的，在曲面的弧度越大精准度越高，但是难免会有误差，所以黑边存在是有存在的价值的。
UV膜：这种是曲面屏手机市场比较大时。新兴的产品。没黑边。指纹解锁没问题。但需要滴胶水。但很多劣质胶水导致溢胶情况。及残留胶的情况。本回答被网友采纳
第2个回答 2021-01-20
晶刻镀膜挺好用的，淘b入手的
第3个回答 2020-12-09
贴软膜比较好，就是三年前的薄膜，因为它的屏幕是曲面的钢化材质，说实话，保护作用不是太好，薄膜也是没事的本回答被网友采纳
第4个回答 2021-02-01
相似回答