岳飞《满江红》移出课本,一首不出名的同名作却入选,有无道理呢?

如题所述

说起我国的古诗词,称得上是传统文化艺术园的瑰宝之一,千百年来,数不清的文人墨客写下了无数的作品,即使是到了现代,仍然深受大家的喜爱。因为即使时间流逝,我们依然能够从那短短的几行文字间得到力量,在夜深人静的时候感受到情感的共鸣。因为诗词妙在它精美绝伦的文字艺术,更妙在它是有灵魂的,能够给到我们精神上的慰藉。


诗歌的种类有很多种,比如田园诗、送别诗、抒情诗,但还有一类是是绝不能忽视的,那就是爱国诗。每当读起那些慷慨激昂的句子时,仿佛我们也身临其境,与大英雄一起金戈铁马,血洒疆场。比如南宋爱国诗人岳飞的一首《满江红》不知叫多少热血男儿潸然泪下,这首诗写了中原被金人所占据后诗人心中的悲愤,并且由于当时局势的不利而感到痛惜,并且表达了自己势必与敌人战斗到底的决心和报效国家的心愿。

这首诗最出名的一句莫过于“莫等闲,白了少年头,空悲切”。这短短的一句话不知道陪伴多少人度过了人生的低谷,每每听到这段文字,或许都会心头一震。距离岳飞写下这首诗已经过去了整整八百多年,在这八百多年的时间里,这首诗受到了无数文人墨客的追捧,更有人把它当作人生信条,激励自己前进。所以它也当之无愧地被选进了教科书,成为了学生们学习的对象。


然而不知从何时起,这首诗却从课本中消失了,其实名篇被移出课本的情况很常见,因为优秀的文章实在太多了,适时的更换有利于大家对经典作品有更深的了解。而且随着时代的发展,有些思想已经不再适应于现在的教学。不过《满江红》一首爱国诗,充满了浓厚的爱国主义情怀,非常能够调动年轻人的爱国情绪,为什么还会被删除呢?更让人不解的是,还被另一首名气不大的《满江红》所替代,这是怎么回事呢?


其实关于《满江红》自古就有不少争议,因为当时岳飞被秦桧迫害,他的文稿也多数被毁坏,为什么单单只有《满江红》留了下来呢?所以很多人都认为这首诗并非出自岳飞之手,很有可能是明朝大臣于谦所作,这首诗跟于谦的《石灰吟》有着异曲同工之妙。

当岳飞的《满江红》被移出课本之后,随之而来的却是另一首《满江红》,这是一首女版的《满江红》,名气自然没有岳飞的大,不过它为什么能够取代岳飞呢?《满江红·小住京华》是秋瑾于1903年所写的一首词,当时正值八国联军侵华不久,秋瑾目睹了清政府的无能腐败,于是她不顾丈夫反对,毅然投身革命,献身救国。


女子,在历史中向来就是弱势群体,然而谁说女子不如男,古有花木兰替父从军,穆桂英挂帅,近现代也有“鉴湖女侠”秋瑾这样毅然决然投身革命的“巾帼不让须眉”的举动,作为近现代女英雄,秋瑾一样值得歌颂,她的作品入选课本也并不是没有道理。对此大家怎么看?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答