中华人民共和国民法典实用于二审发回重审案件吗?

Question

如题所述

Answer 1

《中华人民共和国民法典》是否实用于二审发回重审案件需要根据案件情况而定。第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一个独立的诉讼阶段。
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
二审程序中发回重审的情形如下：
1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审；
4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审；
5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。
《中华人民共和国民法典》第十二条 中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

Answer 2

《中华人民共和国民法典》当然可以适用于二审发回重审的案件。
法律分析
我国的民事法律规范调整平等民事主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。因此，《中华人民共和国民法典》的适用范围极为广阔。凡是在我国进行民事诉讼的，除有涉外因素的诉讼且当事人选择适用国外法律之外，当事人之间因民事财产关系或人身关系发生的纠纷，均应适用《中华人民共和国民法典》的规定。从诉讼程序来看，民事一审程序、二审程序、再审程序以及二审发回重审的案件，法院对当事人之间的实体权益纠纷进行裁判时，均应以《中华人民共和国民法典》以及其他民事法律规范为做出判决的依据。不过，《中华人民共和国民法典》存在溯及力问题。也就是说，对于《中华人民共和国民法典》施行以前发生的纠纷，原则上适用当时的民事法律法规，不适用《中华人民共和国民法典》。《中华人民共和国民法典》施行以前已经作出终审判决的案件，按照审判监督程序进行再审的，不适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上分析，《中华人民共和国民法典》可以适用于二审发回重审的案件。但有例外，即当事人之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之前。此时，一审和二审发回重审原则上均不适用《中华人民共和国民法典》。
【个人建议】
建议查阅《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》的规定，咨询律师，由其对案件是否适用《中华人民共和国民法典》做出专业解答。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条　民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
　　民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
　　民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第五条　民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。

Answer 3

二审发回重审的案件，根据案情，有的可以适用民法典处理，有的就不能适用民法典处理。
《最高法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本回答被网友采纳