这个事是医患关系的一号标杆，将会在未来被我反复提起。一方面是真正的「医者仁心」，不怕打脸也要为患者利益最大化，另一方面是患者文明维权，没有出现恶性冲突，为后来的和解做出铺垫。
首先回顾一下事件：
2021年1月14日，杭州。有位赵先生找到记者，希望曝光他姐夫的遭遇，向某医院索赔。据了解，赵先生的姐夫王先生听力有问题，这严重影响了他的生活。这些年家里经济好了，一大家子最大的心愿就是给王先生治病。但有些事有钱也没用，家人带王先生去了不少医院，许多医生看了都表示没法手术。2021年1月初，浙江省中医院打电话给赵先生，称这里有位医生可以帮王先生手术了。手术的日子定在了1月7日，可当天全麻后，王先生在手术室等待了2个小时，医院通知手术取消。
家属对此十分不解。主刀医生称，她术前未对患者的病理报告作出详细分析，导致临时更改手术方案。对此她跟抱歉。家属希望医院能承担王先生近几日住院的费用。
对患者造成的一切损失，她愿意个人承担。主刀医生的态度让家属十分感动，
更何况医生又说病人的听力可以通过手术恢复正常。最终双方达成和解，具体细节病人家属不愿意透露。
这件事，首先必须谈的是医疗机构的过失，必然有三级查房制度和术前讨论制度的执行不到位，导致在手术安排中出现问题，致使患者白白接受一次全麻，虽然时间短暂，但依旧承担了风险。可能很多人听到这句话就跳脚了，稍安勿躁，容我讲一个故事。
这个故事不具有真实性，只是我道听途书而来，甚至可能发生在另一个时空而不是这里。在某个医疗机构，接诊了一位患者。右下腹痛、血象高、发热。被诊断为“急性阑尾炎”进入手术室接受手术，可术中发现阑尾很软，没有异常，简单来说只是一条单纯的阑尾，没有炎。
主刀有点慌神之际，嘱护士再次翻看病例，发现患者尿常规中有大量细菌和红细胞。很可能是结石合并感染导致右下腹痛，但事已至此，只能硬着头皮切除阑尾。后面经过正规抗炎以后，患者腹痛逐渐减轻，不再发热，血象也恢复正常。因为疗效确切，家属没有任何疑问，丢掉尿常规化验单，这件事就这样过去，再无波澜。
触目吗？惊心吗？但这也是医患关系中最重要的一点，医生方具有海量的专业知识，在这场角力中占据绝对优势，毫不夸张地说，唐医生站在自己利益最大化角度，完全可以为患者开展手术，并通过术后积极随访，争取早日二次手术更换术式来掩盖自己失误。
可是她没有，她做出了一个正确的决定，哪怕这个决定有可能会断送她的职业生涯。当然，这个新闻如果只是这样，我也不会说这么多。应该称赞的，是患者及家属，在面对可能的医疗损害时，没有采取过激行为，正确采取维权方式，更是值得肯定和赞扬的。
医患关系的实质是“利益共同体”。因为“医”和“患”不仅有着“战胜病魔、早日康复”的共同目标，而且战胜病魔既要靠医生精湛的医术，又要靠患者战胜疾病的信心和积极配合。
对抗疾病是医患双方的共同责任，只有医患双方共同配合，积极治疗，才能求得比较好的治疗效果。医患双方在抵御和治疗疾病的过程中都处于关键位置，患者康复的愿望要通过医方去实现，医方也在诊疗疾病的过程中加深对医学科学的理解和认识，提升诊疗技能。在疾病面前，医患双方是同盟军和统一战线，医患双方要相互鼓励，共同战胜疾病。
在新闻最终，唐医生不仅愿意承担患者此次住院的医疗费用，更是表示如果因全麻导致后遗症，仍愿意承担全部责任。