单板滑雪大跳台比赛，苏翊鸣比赛中裁判长承认打分失误，这件事你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

在单板滑雪大跳台比赛中，苏翊鸣结束比赛后获得银牌，这一信息给大家带来很多质疑，不仅是我们中国解说还有各国解说都表示出不知道发生了什么，为什么冠军不是苏翊鸣的，每个人都没有搞清楚发了什么，而在之后裁判回应没有看到帕罗特抓板失误，分打高了，当知道打错分时候，分数已经提交了。

这一些列的回应给我们一种无语的感觉，难道你的一个句打高分了就可以将苏翊鸣辛辛苦苦得来的金牌拿走吗？如果按正常的计算加拿大选手扣掉三分，苏翊鸣稳稳的第一名，和帕罗特同为加拿大人的麦克莫里斯应该是第二名。

以88.70分摘得银牌，为中国队创造了该项目历史最好成绩。国内外社交媒体上，不少网友为苏翊鸣鸣不平，认为苏一鸣表现更好，似乎比赛打分看不懂，更有人认为苏翊鸣被抢了金牌。对于争议，苏翊鸣大方回应，精彩绝伦的比赛吸引多国网友观赛，但比赛结果出来后，社交媒体上却出现争议，不少人认为苏翊鸣应该摘金，这其中有来自金牌获得者帕罗特的国家加拿大的观众。虽然最终结果引发的争议不小，但我们也要为获得金牌和铜牌的加拿大选手点赞，麦克莫里斯五年前撞树上差点死去，帕罗特三年前战胜癌症，现在他们都登上了奥运领奖台。苏一鸣本人赛后大方回应说，不管怎么样，我们大家玩儿的都非常开心。

第一次参加冬奥会的17岁小将苏翊鸣不惧强手，敢打敢拼，五轮滑行零失误，为中国体育代表团夺得了北京冬奥会首枚雪上项目奖牌，这是我国单板滑雪史上首枚男子项目奖牌，实现了雪上项目重大突破，令人振奋，自古英雄出少年。使命在肩，奋斗有我！

Answer 2

我觉得裁判打的分是不合理的，苏一鸣的表现非常好，两次完成了转体1800度的动作，成为全场唯一一位完成了5周整体的选手，但是他这样的完成度却没有获得高分，最后只能获得银牌。

Answer 3

我认为这位裁判长的专业知识能力非常让人担忧，他能犯这样的低级错误，好在他比较诚实，能够有一个承认自己的失误。

Answer 4

出现失误之后，一定要及时的更正他的打分，因为每一个运动员都非常的不容易，他们在为比赛付出了很多。

Answer 5

有点伤心，本来他能够拿到冠军的，却因为裁判长的失误让他拿到了第2名，感觉不公平。