章敦是谁

Question

章敦
更详细 更详细 要有5000字左右 今晚

Answer 1

章敦字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。“熙宁初，王安石秉政，悦其才，用为编修三司条例官，加集贤校理，中书检正。”旋又命为湖南北察防使，以武功“擢知制诰，直学院士判军器监。”又以勘乱有功，得到宋神宗赏识，熙宁七年(1074年)五月命为三司使(计相)，同年十月建议建立变法的重要机构——三司会计司。此间他极力赞助王安石变法，成为变法派的中坚分子。熙宁八年(1075年)王吕交讧，吕惠卿贬谪，邓绾论“三司使章敦协济惠卿之奸，出知湖州”(1)。
元丰三年(1080年)神宗起用章敦为参知政事。是时王安石意志消沉，退居金陵。而熙宁新政在元丰间基本上能够得以延续，同章敦、蔡确(元丰五年任相)等变法派领袖坚持变法立场是分不开的。
随着政局的动荡，章敦一生几起几落，《宋史》竟把他列入“奸臣传”，给他定的主要“罪状”是，尽复熙丰旧法，黜逐元佑朝臣；肆开边隙，诋诬宣仁后。
个性豪俊，博学善文。中进士之后，初任县官，以欧阳修推荐，入朝试馆职，被劾，复出任县官。
宋神宗熙宁二年（一○六九），王安石秉政，赏识章敦之才，用为编修三司条例官，协助推行新法。荆湖溪峒诸蛮为患，熙宁五年（一○七二），章敦受命察访荆湖北路，经制蛮事三年有馀，开拓境土数百里。其后历任朝廷及州郡官。
宋哲宗即位，迁章敦知枢密院事。其时宣仁太后临朝，用司马光、吕公著主政，尽罢新法，章敦力争，因而被黜出外郡。元佑八年（一○九三），宋哲宗亲政，以绍述熙宁、元丰为志，明年改元为绍圣，起用章敦为尚书左仆射兼门下侍郎。章敦既为相，复行新法，对元佑诸臣大肆报复，生者流窜，死者追贬夺谥，并企图追废宣仁太后，因宋哲宗感悟其非而止。章敦虽对付旧党手段过激，事同弄权，但能不以官爵私其亲人。
宋徽宗立，迁章敦特进，封申国公，然以章敦尝反对其嗣立，遂生嫌隙，改用韩忠彦、曾布为相，调和新旧两党。章敦则以罪贬逐於外，至崇宁四年卒。
章敦为人阴险狡诈 ，整治政敌毫不手软甚至提出掘开司马光的坟墓，暴骨鞭尸；后来又因与苏轼政见不合，对苏轼也大下辣手把苏轼贬到偏远的惠州。苏轼在惠州以苦为乐写诗道：为报诗人春睡足，道人轻打五更钟。诗传到京城，章敦睡不着觉了，他妒忌苏轼在逆境中也能这么逍遥就把他贬到更偏远的海南，在宋朝，贬到海南是仅比满门抄斩罪轻一级的处罚。由此可见章敦之狠。章敦字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。“熙宁初，王安石秉政，悦其才，用为编修三司条例官，加集贤校理，中书检正。”旋又命为湖南北察防使，以武功“擢知制诰，直学院士判军器监。”又以勘乱有功，得到宋神宗赏识，熙宁七年(1074年)五月命为三司使(计相)，同年十月建议建立变法的重要机构——三司会计司。此间他极力赞助王安石变法，成为变法派的中坚分子。熙宁八年(1075年)王吕交讧，吕惠卿贬谪，邓绾论“三司使章敦协济惠卿之奸，出知湖州”。
虽然章敦力主改革，但是由于与王安石不合而仅用其为中书校正，后为宋神宗起用，熙宁五年（1072年），受命察访荆湖北路，于1077年调参知政事，平定四川、贵州、广西三省交界的少数民族的叛变，招抚45州。但是由于章敦的强硬对付少数民族的政策，引发湖南、湖北一带的骚动，被贬为起居注。宋哲宗即位之后，章敦又因为废除新法的问题与司马光当着宣仁太后之前犯颜争议，而出知汝州。
元佑九年（1094年），章敦于宣仁太后死后进京出任尚书左仆打门下侍郎，恢复宋神宗的新法，史称绍述。而在章敦当政期间，绝大部分支持司马光的旧党党人都被放逐，甚至于贬到岭南等蛮荒地区；而章敦也进行言论控制，设立元佑提制局等单位对于反对新法的言论加以控制，甚至于在宫廷内部兴狱。元佑十一年（1096年）章敦以巫蛊要求宋哲宗废宣仁太后所立的孟皇后，改立刘皇后，连宋哲宗都大叹：“章敦坏我名节！”
宋哲宗死后，宋徽宗即位，封章敦为申国公；由于章敦曾反对宋徽宗继位，所谓“端王轻佻，不可君天下”，曾布怒斥道：“章敦，听太后处分！”，之后又贬雷州司户，再贬舒州团练副使，死于任上。死后被追贬为敦昭化军节度副使。《宋史》列入〈奸臣传〉在《宋史》第471至474卷有“奸臣传”四卷，共收奸臣21人。其中第471卷列奸臣6人，即蔡确、邢恕、吕惠卿、章敦、曾布、安敦。这就比较诡异了——全宋，尤其是北宋末期和整个腐朽至极的南宋，只出了21个奸臣，而且近三分之一为王安石的追随者。那么，就有一个疑问：章敦等人是否真是奸臣？在这里，为扣题，小刀只究章敦，望得以管中窥豹。

一
章敦，字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。仁宗嘉佑四年（1059）中进士之后，初任商洛令，以欧阳修推荐，入朝试馆职，被劾，复出任县官。
宋神宗熙宁二年（1069），王安石秉政，赏识章敦之才，用为编修三司条例官，协助推行新法?#65310;：��贾盥��迹�跄�迥辏?072），章敦受命察访荆湖北路，经制蛮事三年有余，开拓境土数百里。熙宁七年（1704）召还，擢知制诰，直学士院。
判军器监。偶遇三司条例司失火，因指挥救火有功，被神宗提为三司使。
元丰三年（1082）二月，拜参知政事。五年四月，为门下侍郎。元丰八年（1085）三月，神宗逝世，哲宗即位，为知枢密院事。其时宣仁太后临朝，用司马光、吕公著主政，尽罢新法，章敦力争，因触忤太皇太后高氏（宋英宗的皇后，神宗的母亲）为由被黜出外郡。元佑八年（1093），宋哲宗亲政，以绍述熙宁、元丰为志，明年改元为绍圣，起用章敦为尚书左仆射兼门下侍郎。（这里要注意的是，哲宗为了表示对章敦的信任和器重，决定暂不设尚书右仆射兼门中侍郎。）则章敦以独相的身份辅佐哲宗长达六七年，期间复行新法，先后恢复了被司马光废除的熙宁、元丰新法。
元符三年（1100）正月，时值25岁的宋哲宗突然病逝。钦圣太后向氏（神宗的皇后）垂帘听政，欲立端王（宋徽宗赵诘）。章敦认为端王为人“轻佻”，不适合做皇帝（这倒是一句大实话），而触忤向太后，又得罪了徽宗。宋徽宗立，迁章敦特进，封申国公，然以章敦尝反对其嗣立，遂生嫌隙，改用韩忠彦、曾布为相，调和新旧两党，罢章敦知越州，寻贬武昌军节度副使，再贬雷州司户参军。崇宁四年（1105），北徙睦州时，卒于贬所。

以上即为章敦70多年的仕宦经历。
从可观，章敦亦是宦海浮沉。若说每一个太后都是苏轼的福星，那么每一个太后都是章敦的灾星了。唯一可说的是，章敦比他的旧友更为幸运的一点是，他到底得以施展自己的政治主张，而不似苏轼一身苦于无处施展才华，但以“新法”失败的结局，对章敦而言，这种失败是否比怀着一个希望而奋斗终身带来更大的打击呢？
。

Answer 2

章敦字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。“熙宁初，王安石秉政，悦其才，用为编修三司条例官，加集贤校理，中书检正。”旋又命为湖南北察防使，以武功“擢知制诰，直学院士判军器监。”又以勘乱有功，得到宋神宗赏识，熙宁七年(1074年)五月命为三司使(计相)，同年十月建议建立变法的重要机构——三司会计司。此间他极力赞助王安石变法，成为变法派的中坚分子。熙宁八年(1075年)王吕交讧，吕惠卿贬谪，邓绾论“三司使章敦协济惠卿之奸，出知湖州”。
虽然章敦力主改革，但是由于与王安石不合而仅用其为中书校正，后为宋神宗起用，熙宁五年（1072年），受命察访荆湖北路，于1077年调参知政事，平定四川、贵州、广西三省交界的少数民族的叛变，招抚45州。但是由于章敦的强硬对付少数民族的政策，引发湖南、湖北一带的骚动，被贬为起居注。宋哲宗即位之后，章敦又因为废除新法的问题与司马光当着宣仁太后之前犯颜争议，而出知汝州。
元佑九年（1094年），章敦于宣仁太后死后进京出任尚书左仆打门下侍郎，恢复宋神宗的新法，史称绍述。而在章敦当政期间，绝大部分支持司马光的旧党党人都被放逐，甚至于贬到岭南等蛮荒地区；而章敦也进行言论控制，设立元佑提制局等单位对于反对新法的言论加以控制，甚至于在宫廷内部兴狱。元佑十一年（1096年）章敦以巫蛊要求宋哲宗废宣仁太后所立的孟皇后，改立刘皇后，连宋哲宗都大叹：“章敦坏我名节！”
宋哲宗死后，宋徽宗即位，封章敦为申国公；由于章敦曾反对宋徽宗继位，所谓“端王轻佻，不可君天下”，曾布怒斥道：“章敦，听太后处分！”，之后又贬雷州司户，再贬舒州团练副使，死于任上。死后被追贬为敦昭化军节度副使。《宋史》列入〈奸臣传〉。

Answer 3

章敦字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。“熙宁初，王安石秉政，悦其才，用为编修三司条例官，加集贤校理，中书检正。”旋又命为湖南北察防使，以武功“擢知制诰，直学院士判军器监。”又以勘乱有功，得到宋神宗赏识，熙宁七年(1074年)五月命为三司使(计相)，同年十月建议建立变法的重要机构——三司会计司。此间他极力赞助王安石变法，成为变法派的中坚分子。熙宁八年(1075年)王吕交讧，吕惠卿贬谪，邓绾论“三司使章敦协济惠卿之奸，出知湖州”(1)。
元丰三年(1080年)神宗起用章敦为参知政事。是时王安石意志消沉，退居金陵。而熙宁新政在元丰间基本上能够得以延续，同章敦、蔡确(元丰五年任相)等变法派领袖坚持变法立场是分不开的。
随着政局的动荡，章敦一生几起几落，《宋史》竟把他列入“奸臣传”，给他定的主要“罪状”是，尽复熙丰旧法，黜逐元佑朝臣；肆开边隙，诋诬宣仁后。
个性豪俊，博学善文。中进士之后，初任县官，以欧阳修推荐，入朝试馆职，被劾，复出任县官。
宋神宗熙宁二年（一○六九），王安石秉政，赏识章敦之才，用为编修三司条例官，协助推行新法。荆湖溪峒诸蛮为患，熙宁五年（一○七二），章敦受命察访荆湖北路，经制蛮事三年有馀，开拓境土数百里。其后历任朝廷及州郡官。
宋哲宗即位，迁章敦知枢密院事。其时宣仁太后临朝，用司马光、吕公著主政，尽罢新法，章敦力争，因而被黜出外郡。元佑八年（一○九三），宋哲宗亲政，以绍述熙宁、元丰为志，明年改元为绍圣，起用章敦为尚书左仆射兼门下侍郎。章敦既为相，复行新法，对元佑诸臣大肆报复，生者流窜，死者追贬夺谥，并企图追废宣仁太后，因宋哲宗感悟其非而止。章敦虽对付旧党手段过激，事同弄权，但能不以官爵私其亲人。
宋徽宗立，迁章敦特进，封申国公，然以章敦尝反对其嗣立，遂生嫌隙，改用韩忠彦、曾布为相，调和新旧两党。章敦则以罪贬逐於外，至崇宁四年卒。
章敦为人阴险狡诈 ，整治政敌毫不手软甚至提出掘开司马光的坟墓，暴骨鞭尸；后来又因与苏轼政见不合，对苏轼也大下辣手把苏轼贬到偏远的惠州。苏轼在惠州以苦为乐写诗道：为报诗人春睡足，道人轻打五更钟。诗传到京城，章敦睡不着觉了，他妒忌苏轼在逆境中也能这么逍遥就把他贬到更偏远的海南，在宋朝，贬到海南是仅比满门抄斩罪轻一级的处罚。由此可见章敦之狠。

Answer 4

在《宋史》第471至474卷有“奸臣传”四卷，共收奸臣21人。其中第471卷列奸臣6人，即蔡确、邢恕、吕惠卿、章敦、曾布、安敦。这就比较诡异了——全宋，尤其是北宋末期和整个腐朽至极的南宋，只出了21个奸臣，而且近三分之一为王安石的追随者。那么，就有一个疑问：章敦等人是否真是奸臣？在这里，为扣题，小刀只究章敦，望得以管中窥豹。

一
章敦，字子厚(1035—1105)福建浦城人。《宋史·章敦传》说：“敦豪俊、博学善文”。仁宗嘉佑四年（1059）中进士之后，初任商洛令，以欧阳修推荐，入朝试馆职，被劾，复出任县官。
宋神宗熙宁二年（1069），王安石秉政，赏识章敦之才，用为编修三司条例官，协助推行新法?#65310;：��贾盥��迹�跄�迥辏?072），章敦受命察访荆湖北路，经制蛮事三年有余，开拓境土数百里。熙宁七年（1704）召还，擢知制诰，直学士院。
判军器监。偶遇三司条例司失火，因指挥救火有功，被神宗提为三司使。
元丰三年（1082）二月，拜参知政事。五年四月，为门下侍郎。元丰八年（1085）三月，神宗逝世，哲宗即位，为知枢密院事。其时宣仁太后临朝，用司马光、吕公著主政，尽罢新法，章敦力争，因触忤太皇太后高氏（宋英宗的皇后，神宗的母亲）为由被黜出外郡。元佑八年（1093），宋哲宗亲政，以绍述熙宁、元丰为志，明年改元为绍圣，起用章敦为尚书左仆射兼门下侍郎。（这里要注意的是，哲宗为了表示对章敦的信任和器重，决定暂不设尚书右仆射兼门中侍郎。）则章敦以独相的身份辅佐哲宗长达六七年，期间复行新法，先后恢复了被司马光废除的熙宁、元丰新法。
元符三年（1100）正月，时值25岁的宋哲宗突然病逝。钦圣太后向氏（神宗的皇后）垂帘听政，欲立端王（宋徽宗赵诘）。章敦认为端王为人“轻佻”，不适合做皇帝（这倒是一句大实话），而触忤向太后，又得罪了徽宗。宋徽宗立，迁章敦特进，封申国公，然以章敦尝反对其嗣立，遂生嫌隙，改用韩忠彦、曾布为相，调和新旧两党，罢章敦知越州，寻贬武昌军节度副使，再贬雷州司户参军。崇宁四年（1105），北徙睦州时，卒于贬所。

以上即为章敦70多年的仕宦经历。
从可观，章敦亦是宦海浮沉。若说每一个太后都是苏轼的福星，那么每一个太后都是章敦的灾星了。唯一可说的是，章敦比他的旧友更为幸运的一点是，他到底得以施展自己的政治主张，而不似苏轼一身苦于无处施展才华，但以“新法”失败的结局，对章敦而言，这种失败是否比怀着一个希望而奋斗终身带来更大的打击呢？

参考资料：http://tieba.baidu.com/f?kz=526510793

Answer 5

章敦字子厚，祖籍建州浦城（今福建浦城县），他父亲章俞时候迁徙到了苏州落户。北宋仁宗嘉佑二年（1057），章敦与苏轼、苏辙兄弟同登进士，同榜的还有章敦的侄子章衡。由于章敦博学善文，自视甚高，现在却名列其侄之后，觉得是非常羞辱的事情，所以没有接受朝廷的任命，而是等到下一科才进入仕途。1061年左右，他与苏轼都到陕西省当了地方官。