鲁迅、郭沫若、胡适等人，谁的文学水平更高些？理由是什么？

Question

如题所述

Answer 1

民国时期的名人很多，其中有鲁迅、胡适等人。他们在新文化运动中展现了个人魅力。有人问，他们的文学水平，更高一些，个人觉得是胡适。其中的原因有三个：一个是胡适的思想更纯正一些；一个是他的文学成就好；一个是他凭才华获得较高的社会地位。

一、胡适的思想，更加纯正一些

胡适对于文学的认识，是为了更好地交流。白话文就是这样的例子！他在《文学改良刍议》中表示，文学应该言之有物，也可以不避俗字俗语。当然，文学不能无病呻吟。对于文学，胡适感觉，应该提倡新的文学。也是因为他的倡导，中国的文学，发生了一些变化。

胡适对于一些人倡导的“主义”提出了自己的观点，写了《多研究些问题，少谈些主义》，一看标题就能明白他想要的表达的意思。就是学术问题，一定要多研究，别喊口号，对于学生的负面影响，会很大。

他的观点，一直很纯正，所以才会担任北大哲学系主任，对于哲学问题，他跟学生们一起讨论，用他的思想智慧，影响很多人。他并没有高谈阔论，而是告诉学生，说话做事，要有感情。文学亦如此，文学无情感，如人之无魂。

胡适在文学上，有独到的见解。不是说其他人不行，而是说胡适的思想，纯粹一些，他没有提出很多过激的理论，而是希望能一点点变化。正如人一点点长大一样。这个思路，适应了当时的需要。

二、胡适的文学成就，很大

很多人只是知道一些人写的文章，还有文学作品集，但是，胡适的文学成就，也很好。他写的《文学改良刍议》，让大家知道文学改革，需要注意的八点内容，让更多学生别为了写文章而写文章。

在《中国哲学史大纲》中，将中国哲学史的发展历程，用专业的角度来阐述，不仅仅是简单地罗列内容，这是很多哲学系学生喜欢看的书籍之一。有些人指出，胡适在这本书中提到的一些观点，不能认同。胡适表示，这是他的一家之言，可以辩论。

《〈水浒传〉考证》是胡适对小说的考证，从历史的角度看《水浒传》，从人文的角度看这部小说，给大家带来不一样的视角。胡适对文学的理解，在《〈水浒传〉考证》中有体现。他主张怀疑精神，尤其是权威。

他曾说过，力量最强大的人莫过于那个被孤立的人。胡适表示，这里的千言万语，只是要教人一个不受人惑的方法。不要被朱熹牵着走，他也不愿意牵着别人走。他希望用自己的能力，让学生们拥有独立思考的能力和方法。

他采用的方式，是文学。用文学的形式，传播思想，这是胡适的厉害之处。《尝试集》就是其中一个，他用诗歌的形式告诉学生，要学会尝试，哪怕出错。不尝试，怎么知道对错；不尝试，怎么知道如何改错。这个思路，真的太棒了！

三、他的社会地位，很高

在求学的过程中，胡适认真努力。成为康乃尔大学的世界学生会会长。之后就到哥伦比亚大学哲学系学习，跟着老师约翰·杜威学习哲学。这位老师，是美国著名的哲学家和教育家。胡适跟着他，学了很多东西，无论是“教育即生活”的思想，还是“从做中学”的理论。

胡适回国以后，担任北大文科学长，在北大的那段时间里，他给蔡元培先生推荐了很多优秀人才。在帮助别人的同时，也在提升自己，获得了很多人的好评。胡适先生还担任驻美大使，卸任以后，注重讲学。

在哈佛讲过学，在芝加哥大学讲过学，在华盛顿大学讲过学，还以首席代表的身份，到旧金山参加联合国的制宪会议。有人说，这是为他歌功颂德，不是歌颂，而是事实。他还担任过北大的校长，可见他的社会地位，很高。

这些，都是他用才华获得的。有些人对他可能是不了解，也有人反感，曾经有人批评过他，他还专门收集过来，认真批注。可见他的心胸，是多么的宽广。允许别人批评，也给自己解释。胡适为人很温和，他的眼界很高，所以才会有如此举动。

胡适对于社会地位，并没有太多评价。而是按照自己的思想来行事，他辞过考试院长，也批评过一些人，虽然他没有恶意，只是表达自己的思想。也是因为他有这样独立的思想，不盲从，才会获得那么多人的认可。对于胡适，你有什么想说的？欢迎大家留言，我们一起讨论！

Answer 2

我觉得鲁迅的文学水平会更高一些；理由就是鲁迅是一个特别有才华的人，他的很多文章都收录在了我们的中小学课本当中，是非常有教育意义的。

Answer 3

鲁迅更有文采，他的文章读之让人回味无穷，非常有滋味。而郭沫若文章枯躁无味，胡适全盘西化，没有多少价值。

Answer 4

我觉得鲁迅的文学水平更高一些，因为鲁迅他的杂文集还有他的狂人日记，都是在国际上深受欢迎。

Answer 5

我认为是鲁迅的更高一点。因为鲁迅的笔能够划开黑暗，带领百姓的走向光明。