第1个回答 2021-12-19
需要承担一定责任，但整个事件对男子来说，是一场无妄之灾，人在他车下死亡，需要承担部分责任，但主要责任不在他身上。
事件中的这个男子真够倒霉的，整个事件与男子没有太大关系，他每天驾车从这个地方上下班从来没出现过问题，但这个老太堂在路中间维权，他并没有发现，而且个太周边就有家属也有民警，还有门卫，却没有一个人提醒他中间躺着人，导致他在没看到的情况下驾车前行，把老太碾死，他应该负担民事责任，可以进行赔偿，但不应该认定犯罪。
一、男子有一定的责任
在整个事件中，男子是需要承担一定责任的，因为男子因为驾车的时候没有发现地上有躺着的老太太而驾车前行，导致老太因他的车辆碾压而死，他要为这个后果负责，但他不存在人意犯罪故机致人死亡的动机，所以不应该有罪，而周围处理老太维权事件的相关人员明知老太在路中间躺着，看到车辆驶过来，没有见到提醒的义务，他们也负有很大的责任。
二、老人本身也有过错
老太虽然一男子驾车碾压死亡，但老太本身的行为也存在过错，他维护自己合法权益没有胁么问题，但不应该躺在道路中间影响别人的正常通行，明知道道路中间是一个极为危险的地方，还躺在中间以此威胁企业，想达到自己的目的，她这种把自己置于危险境地的行为是错误的，出现意外她也有责任。
三、老太的家属也有责任
在这个事件中，老太的家属也有责任，因为这个老太躺在路中间进行维权的时候，他的家属就在道路旁边与民警和企业的工作人员进行沟通，他们不应该把老太独自留在危险的地方，在沟通的时候也要注意对老太的保护，他们不但没有尽到保护的责任和义务，还在车辆到来的时候没有及时阻止车辆，于是出现了老太被碾压死亡的严重后果。
这个事件中男子需要承担一定责任，但这个后果是多方面因素导致的，不应该让他负全责和主要责任，法律应该会给出公正的判决。
相似回答