环境...
首先,秦始皇和唐太宗在取得帝王之位的过程中有一定的相似之处:战国七雄割据,终统一于秦;隋末各方蠢动,遂开辟大唐.此从大环境来说,自然是相似的.同是作为开国开朝的帝王,经历从战乱到和平的环境变迁是不可避免的.
其次,正是因为有这等的经历,也形成了开国帝王的一种暴戾,或者说是霸气吧...自是不论秦始皇称帝后如何地施暴政,惹民怨;唐太宗的种种奢靡之度也足够令人谴责(这也多少为这位自古公认的明君抹上了一层不太光彩的印记).这从我们如今看来,当然早已看清了所谓"以武得天下而不可以武守天下""仁义不施而攻守之势异也",当应该理解当局者迷,因为经过了如此战争血腥暴力环境的熏陶,从武力争夺中幸存下来并且成功走上顶峰的人又如何能够一瞬间就变为谦谦君子,仁义之师呢?(后世之宋祖赵匡胤等也概莫如此吧~)
而同时,区别于相似的大环境,两者称帝后所处得朝廷"小"环境似乎却不尽相同.秦朝中人宦党乱政夺权,又无明臣以正其气;大唐开国却是能人辈出,既有房玄龄,杜如晦等贤臣,又有如魏征如此直谏之人.况秦始皇当时年已高又不近忠言;而唐太宗正是意气风发年华正旺之时......这也正是之所以大秦仅存短短数十载而大唐却繁荣数百年的原因之一吧~
由此可见,比之天下的大环境,似乎朝中之环境对于一个王朝的兴衰更为重要吧~
(以上,仅个人的一点碎念...)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考