李绅为什么要写 悯农

Question

李绅为什么要写 悯农???????????????????????????

Answer 1

悯农
(唐)李绅
锄 禾 日 当 午，
汗 滴 禾 下 土。
谁 知 盘 中 餐，
粒 粒 皆 辛 苦。
[注释]
1．悯：怜悯。
2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。
[简析]
这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。
这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约事物，不浪费
在表现手法上，作者采用相互对比，前后映衬的方法，不仅给人以鲜明强烈的印象，而且发人深省，将问题留给读者自己去思考，从而取得更好的效果。
作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。
[编辑本段]李绅悯农诗2
悯农
唐 李 绅
春 种 一 粒 粟，
秋 收 万 颗 子。
四 海 无 闲 田，
农 夫 犹 饿 死。
[注释]
1．悯：怜悯。
2．粟：（sù） 小米，谷子。这里泛指粮食的种子。
3. 犹：还要。
4：四海：到处，天下。
[简析]
这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。
第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。
作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。
[编辑本段]李绅悯农诗3
垄上扶犁儿，
手种腹长饥。
窗下织梭女，
手织身无衣。
我愿燕赵姝，
化为嫫女姿。
一笑不值钱，
自然家国肥。
李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？直到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。
[编辑本段]关于李绅悯农诗的故事
唐朝时候，亳州出了一名大诗人，名叫李绅。李绅自幼好学，二十岁中了进士，皇帝见他学识渊搏，才学出众，招官翰林学士。
有一年夏天，李绅回故乡亳州探亲访友。恰遇浙东节度使李逢吉回朝奏事，路经亳州，二人是同榜进士，又是文朋诗友，久别重逢，自然要盘桓一日。这天，李绅和李逢吉携手登上城东观稼台。二人遥望远方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首诗，最后两句是：
何得千里朝野路，
累年迁任如登台。
意思是，如果升官能象登台这样快就好了。李绅此时却被另一种景象感动了。他看到田野里的农夫，在火热的阳光下锄地，不禁感慨，随口吟道：
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦!
李逢吉听了，连说：“好，好！这首作得太好了！一粥一饭得来都不易呀！”
李绅仰天长叹了一口气，接着又吟道：
春种一粒粟，
秋收万颗籽。
四海无闲田，
农夫犹饿死!
李逢吉一听，天呀，这不是在揭朝廷的短吗?这小子好大胆，回到书房，李逢吉对李绅说：“老兄能否将刚才吟的两首诗抄下来赠我，也不枉我二人同游一场。”李绅沉吟一下说：“小诗不过三四十字，为兄听过，自然记得，何必抄录?若一定落笔，不如另写一首相赠。”李逢吉只得说：“也好，也好。”于是，李绅又提笔写下一首：
垄上扶犁儿，
手种腹长饥。
窗下织梭女，
手织身无衣。
我愿燕赵姝，
化为嫫女姿。
一笑不值钱，
自然家国肥。
写好，递与李逢吉斧正。李逢吉看了，觉得这首诗在指责朝廷方面，比上两首更为具体。第二天，李逢吉便辞别李绅，离亳进京了。李逢吉表面上对李绅很好,可内心里却想拿他作垫脚石，再高升一级。他回到朝中，立即向皇上进谗说：“启禀万岁，今有翰林院学士李绅，写反诗发泄私愤。”武宗皇帝大吃一惊，忙问：“何以见得?”李逢吉连忙将李绅诗奉上。武宗皇帝召李绅上金殿，拿出那首诗来，李绅看看，说道：“这是微臣回乡后，看到民生疾苦，即情写下的，望陛下体察！”武宗说：“久居高堂，忘却民情，朕之过也，亏卿提醒。今朕封你尚书右仆射，以便共商朝事，治国安民。”李绅叩头道：“谢皇上！”武宗又道：“此事多亏李逢吉举荐。”李绅则对李逢吉感激不尽。而李逢吉呢，听说李绅反而升了官，又惊又怕，正胆颤心惊，李绅却登门向他表示谢意。李逢吉更是蒙在鼓里，只好哼之哈之。不久，李逢吉被调任为云南观察使，降了官。这时他才感到自己是偷鸡不着蚀把米。李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？只到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。
[编辑本段]2、其它悯农诗
悯农
老天不悯农，
遍地起黄风。
无云难下雨，
百姓少收成。
评析：此诗四句皆因果顺承。首句“老天不悯农”以拟人化手法突显天公无情。次句由“老天不悯农，引出“遍地起黄风”。三句“无云难下雨”写黄风将云吹走，故致天旱无雨。末句写天旱无雨的结果：“百姓少收成”，从而引出全诗主题。全诗明白如话，气韵深沉，于朴实铺叙中显出对民生艰难的悲悯。作之似娓娓道来，读之
则如泣如诉．怆然于胸。
苦旱
百村连年旱，
地底无墒情。
天爷懒布雨，
秋来又是空。
注：墒情：农业生产术语，指土壤的湿度情况。
评析：首二句“百村连年旱，地底无墒情”写连年天旱导致深在地底的土壤都没有一点墒情。末二句“天爷懒布雨，秋来又是空”，用拟人化的写法，表现了对秋来
无望丰收的失望。
伤农
天上飘来布雨云，
不见甘霖只见风。
白日田间无农影，
夜月却照哭禾人。
评析：天旱雨难之时，苦苦盼来一片仿佛会下雨的云彩，往往又被一阵风儿吹跑。首二句“天上飘来布雨云，不见甘霖只见风”讲的就是这种叫人乍喜还忧，哭笑不得的无奈。末二句“白日田间无农影，夜月却照哭禾人”写白天太阳毒热，田间见不到农民的影子，夜晚的月亮却能照见哭焦禾的农民。此诗读来，顿生酸楚，民生多艰，实可伤怀。
旱日偷灌
东邻争水打死架，
西邻趁机偷灌田。
三小时浇一分半，
战战兢兢心难闲。
评析：作者所处的吕梁山区十年九旱，每逢天旱都会有农民争水打架的事情发生。此诗记录了一个“西邻”趁“东邻”与人争水打架之机，偷水灌田，而又忐忑不安的滑稽场面。首二句讲述偷灌情节。第三句“三小时浇一分半”，以浇水之慢突显当地水量之少，从而更体现出“东邻打架”与“西邻偷灌”在当时当地的必然性。末句“战战兢兢心难闲”，描写西邻偷灌时的慌张心态，以喜剧的手法寄予了作者对同处旱日的“东邻”与“西邻”的同情。
八月初二淫雨感怀
自古天旱红枣收，
万户糜谷晒已休。
八月初二淫雨降，
粱农空嗟枣农愁。
评析：红枣耐旱不喜雨，故遇天旱则红枣丰收。糜子谷子则不耐旱而喜雨。诗写八月初二糜子谷子均已晒坏，无望丰收。而红枣却眼看就要丰收。但是一场淫雨既
破坏了枣农的好梦，也没能给粱农带来希望。首二句“自古天旱红枣收，万户糜谷晒已休”，以“糜谷”的悲惨遭遇告诉人们虽然糜谷已无希望，但红枣快要丰收了。其中之辛酸虽很明显，但毕竟又给人们留下了一丝喜悦。末二句“八月初二淫雨降，粱农空嗟枣农愁”，恰如当头一棒，把人们仅有的一丝喜悦全部撕扯成七零八落的碎片，而后又消失得无影无踪。全诗格调低沉，用笔苍劲有力，既充满忧思与无奈，又含有对大自然的抗议与不平。
（原载刘小烽《天有霓裳》）

Answer 2

因为李绅见到古代的农民虽然辛勤劳动,但没饭吃,(因为钱粮都拿去交税了.)而饿死.表达了李绅对农民的同情,也表达了正义之士对人间不正的呐喊和拷问.本回答被网友采纳

Answer 3

李绅想反映当时残酷的社会现实，农民辛勤耕作，粮食丰收，但遭重重压榨剥削，最后自己吃不到自己种的米，活活饿死，「秋收万颗子」而「农夫犹饿
死」的强烈对比，给读者留下不可磨灭的印象。
全诗分析:
第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲
田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置著。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如
此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民於死地呢？该归咎於坐享其成、对佃农的苛徵税收的地主。“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚著诗人强烈的愤慨和真挚的同情。

Answer 4

他应该是想，人们不爱惜粮食，而农民辛辛苦苦的种粮食，所以决定写一首爱惜粮食的诗，让世人记住农民的辛苦

Answer 5

这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。