关于涵养的五则故事.

Question

将酒泼到将军头上的和喝洗手水的不要,另五则.

Answer 1

半臂之服——

半臂这种服装，在唐初颇为流行。现今发现的唐代永泰公主墓壁画上，仪仗队的宫女中，有一位梳着螺髻的女子，就在衣裙外罩了一件半臂。唐代是个多元文化共存的时代，当时的女性们不止自己引领国际时尚潮流，也善于从第三世界民族服装中汲取灵感。

太平公主在一次宴会上，穿着紫色衣衫的胡服，腰间束着玉带，头戴黑色头巾，在高宗面前跳舞。高宗哈哈大笑，问太平公主：“女人又不能做武官，女儿你怎么偏爱穿这种服装呢？”看得出来，皇帝也是抱着欣赏的态度，并没有呵斥女儿不守礼法。

当然也不是百无禁忌。比如太宗时的宰相房玄龄就认为半臂是“轻佻之服”，特地把不穿半臂写入家法。另一位名臣马周却巴巴地上疏，请求无论士庶，都可以在单衣外面穿半臂，认为这样的穿着很得体。

能够对一件服装提出不同意见，可见当时朝廷和男人们还是非常自信的，也不至于认为，所谓的“服妖”会招致亡国——那是他们的先人和后人都很爱找的借口。
我们的生活只剩下电视

如果不是最近这两起事件，我都不知道，原来我们的生活早就贫乏得只剩下电视了。

先是央视少儿频道停播《虹猫蓝兔七侠传》，据传是因为以家长为首的网友讨伐这个系列剧脏话连篇，又有暴力情节，担心教坏小孩子，于是声势浩大地要求停播。接着又有十博士集体联名，以偏离学术、几近俚俗为名要“将反对于丹之流进行到底”，并要求她从《百家讲坛》下课，并向观众道歉。

电视究竟在我们的生活中扮演了什么角色？为什么一个动画片就能教坏孩子？而一个电视讲坛就能误导了学术？

我们从来不高估好的影视作品对孩子的影响力。但如果有人跟你说让孩子看一部德智体全面发展的动画片，他就会变成一个德智体全面发展的孩子，你肯定会觉得是说大话，吹大牛。但为什么孩子看一部家长认为“脏话连篇、有暴力情节”的片子就会看成坏孩子呢？这只能让人觉得是家长在找理由推卸责任。电视台播了一部有问题的动画片就联手要求电视台停播，如果你正好碰上了一个天天吵架、脏话连篇而且还动手打架的邻居，那你是不是要学孟母三迁？

除了看电视，其实孩子还有很多可以做的事情，比如，读书，画画，弹琴，和小朋友玩游戏。更何况，如果嫌这部动画片不好，你挑一张健康百分百的优秀动画碟让孩子看就行了。我觉得当你的孩子已经把电视上的动画片当成成长和娱乐的主要渠道时，往往意味着这个家长的教育彻底失败了。生活中有无数比电视更有趣、更有教育意义的东西，家长因为偷懒或者别的原因选了最省劲儿的电视，这首先是家长的责任缺失。

于丹也是通过电视上的《百家讲坛》这个节目走红的。我不知道博士们的思维是怎么运作的，但是我知道一位朋友上初中的孩子是这样选择的。他听了于丹的讲座后对《论语》感了兴趣，他妈妈趁热打铁给他买了一堆讲《论语》的书，他翻了翻后，觉得于丹的书有点浅，不如南怀瑾的《论语别裁》有意思。瞧，于丹在一个中学生的眼中，只是一个引子，她引发的是对孔子和《论语》的兴趣。这就像抛出一个线头，大家可以攀缘而上，各取所需。

可是博士们呢？他们大费周章跨地区跨学校联袂起来抵抗于丹，也许真的是因为感觉到学术已经被于丹误读到了不可挽救的地步。也就是说在他们的眼中，大家了解、学习孔子和庄子的路径只有一条：那就是电视上《百家讲坛》里的于丹。

以前有十博士联名取消圣诞节，梁文道曾调侃说他们读书读傻了。此次十博士联名抵制于丹，无非是在集体起立证明原来读书真能把人读傻，傻到连一个中学生的判断力都不如。不过对比博士们反对的急切和真诚，还有一种解释就是：他们的生活可能贫乏得只剩下电视了。

最近由影视和网络联手掀起了一股明史热，打先锋的恰恰不是专家也不是学者。如果按十博士的思维运作，明史学者和专家也应该像他们一样抡起大棒，对这些走红的非专家学者大声喊杀。没想到明史学界的反应不是攻击而是积极认可，反省自我。中国明史学会会长张显清还表示，没让读者知道真正的明史，学术界应该反思。

教授于丹也像明史非专家一样，正在替文学教授们开坛论道，做着普及古典文学的工作，她不是专家，讲得也许有缺欠和疏漏，但她的意义和功劳不可否认。该反思的应该是这些罔顾常识抡起大棒的博士们。
富贵的距离

越王勾践是一个只能同患难，不能共富贵的人，因而西施和范蠡在越王称霸之后悄悄乘一艘小船离开了越国。西施和范蠡何其聪明！早早看穿了人性的卑劣。

其实不能共富贵的何止越王一人？即使是爱人，不也往往是患难之际才见真情，一朝富贵便离心背德了吗？

富贵有一种杀伤力，它是一种天然的隔离剂，富贵以种种物质的形态在两个人之间垒起了一段渐高渐远的墙——

因富贵而生骄矜，因富贵而有了独立的物质和精神空间。于是，远不似患难时的谦恭和孤寂，急急的要寻着一个可依赖的温暖和安慰；于是，富贵了的便有了自我，不屑于完全地暴露在另一个人面前。自己的灵魂要求高贵，因为它已经长久地遭人践踏，此时，那些患难又如何能比得上自己的尊严？

曾看过一幅漫画：夫妻两个，先是促膝而坐，两人对着一个盘子，盘子里有他们唯一的晚餐。这时两人距离最近，你可以喂我一口，我也可以喂你一口。稍后，两人有了很简陋的餐桌。他们的生活已经有所好转，面前各自摆着一盘食物，但两人尚且亲密，因杯盘交错之间，还能碰到各自的手。到了第三幅画，他们的生活境况越发好了，饭桌上摆满了美食，桌子也变得大起来，只是两人离得更远了些。最后一幅画让我不胜悲哀：那是一张长长的桌子，桌上点着华丽的蜡烛，各种高档餐具在烛光下闪闪发光。两个人分踞餐桌的两头，远得几乎看不见对方了，他们的视线被高档的餐具和食物阻挡着，永远也无法再次相遇。

我最愿意相信吃是相爱的人之间最重要的一个活动，唯有吃的过程当中那些你推我让，最能体现实实在在的感情。可富贵让这种乐趣荡然无存。食品太丰富了，生活太有品位了，用餐时怎么可能做到你让我，我让你？难为有情人，只能在情调上下工夫了。过去的岁月，因为一张粮票的无私赠与，便打动了一颗少年的心，爱情轻易地就产生了。现在要产生爱情多么不易呀！因为没有什么东西可以衡量，你无法判断他是否真心，尤其是，现在许多人不想要真心——或许我是错的，大家还是需要真情的，要不为何有“明明白白我的心，渴望一份真感情”呢？

爱情最质朴的表现形式也许就是吃饭，我相信这便是为何那些患难夫妻得以情意浓厚的最真切原因。因为他们可以在一箪食、一瓢饮中随意地就浇灌了自己的爱情之树。著名的《安琪的礼物》何以动人？就因为他们是一对患难夫妻。而富贵的夫妻又如何表达自己的爱情呢？当然可以买豪宅跑车，可以买昂贵的钻石项链，但总觉得意味不是那么深长。物质达到一定程度时，无法再提升幸福感，同样的，爱情有了足够富贵的外衣时，便无法再继续生长新的情愫。这，也许就是人们为何不断追求新人的原因吧？爱情当中没有了因物质的匮乏而产生的恩情的元素，便轻飘了起来。

元春在省亲时很伤感，觉得小家小户的尚可享受天伦之乐，而贵为妃子时，这一点会面也是极其难得了。说着泪雨纷飞，引得大家都很伤心。

富贵真是一种隔膜，尤其当我看到有些母亲，面对有权有势的儿子时那种谨小慎微，那种唯唯诺诺……想来，在儿子幼时，母亲曾经是很大声地喝斥过他的，就因为富贵，连母子也变得如此隔膜！

如果，我们一直可以用一只碗吃饭，那么我们一定是相爱的。

Answer 2

　　中国大学生与小日本记者的对话

　　6月19日，日本共同社记者小泽一朗到北大进行突击采访。在南阁（国际合作部）门口，小泽一郎采访了一小个子男生（后证实该男生为国际关系学院学生纳海？）以下是现场原版真实问答记录：
　　问:你支持抵制日货的这种观点或行动吗?
　　答:每一个人都是一个个体，每个个体都是自由的。我无法左右别人的思想，也无权控制别人的行动。
　　问：你如何定位中日关系？
　　答：客观定位，平等互利关系。
　　问：从学生的角度看，你认为两国关系中最大的障碍是什么？
　　答：显然，日方在很多方面做出了错误的言论和举动，而这是我们不能接受和容忍的！一句话，改善中日关系需要日方正视历史，拿出善意和诚意。
　　问：你个人使用日货吗？
　　答：有，马桶。（在场学生大笑）
　　问：那你告诉我，为什么日本的马桶会比中国的好？
　　答：在中国，这种话题是不登大雅之堂的，在公共场合提论这种话题是很变态的。（笑声）当然，我不知道是你有这样的嗜好，还是贵国有这种习惯。（笑声）
　　问：关于历史问题，中日两国是否有途径可以卸下这个沉重的“包袱？”
　　答：请注意你的用词！我不同意你的这种说法。你的这个问题本身就在诬陷中国。自古至今，中国从不存在什么“沉重包袱”。中华民族是心胸开荡，豁达前瞻的优秀民族，宽厚待人，睦邻周边是中国的美德。因此我们正视历史，但绝不以怨抱怨。我们容忍和解，包括对待日本。请问，中国和中华民族的历史包袱是什么？中国人民做过对不起日本的事吗？问题恰恰是侵略中国、犯下滔天罪行的日本不正视历史，在中国烧杀掠夺，疯狂地要灭绝中华民族。犯罪的日本不向中国和中国人民认罪赔偿损失，还要叫嚣海外出兵扩疆，分裂中国，霸占中国国土，激怒中国人民。这样的史实太多。请问，这是中国背历史包袱吗？ （在场学生鼓掌）
　　问：我也经常看新闻，最近一段时间，中国生产事故频发，死亡率想必不会低吧？
　　答：同你们国家一样，每人死一次。 （笑声、掌声）
　　问：在中国大学校园里，学生自杀频繁发生、屡禁不止，这是为什么？
　　答：事实上，学生自杀最多的是在你们国家。许多稀奇古怪的自杀方式就是你们国家的自杀一族发明的。在联合国公布的相关资料中，日本的自杀率排名世界第一。我不知道你手上有什么足够的证据来证明我国的校园自杀事件。毛泽东主席有一句名言“没有调查就没有发言权”。希望你做客观真实的报道。对你刚才提问中使用的词语我有必要纠正，在中国汉语语法中，“频繁发生”和“屡禁不止”是重复累赘，用词错误。而且，你的说法不符合事实！（掌声）
　　问：在日本留学的中国学生非法窃取日本的机密情报，你知道吗？
　　答：我无法核实你的消息的准确性和真实性。这种荒唐说法就跟布什打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家的高压锅一样可笑。

　　丘吉尔继任首相之后不久，有一天到下议院去演讲。由于下议院里的反对党占据了大多数的议席，所以会场里的火药味儿一直相当浓，丘吉尔的演讲刚刚进行到一半儿，会场里突然站起一位政敌，对着他大声叫骂道：“垃圾！垃圾！”话音刚落，场下一片哗然，大家都被这突如其来的变故震惊得说不出话来，人们屏住呼吸，谁也不敢大声喘气，众人的目光齐刷刷地注视着首相，看他究竟要如何回击政敌。反对党成员一个个喜形于色，等着看首相出丑，会场里的气氛顿时紧张到了极点。就在这千钧一发的时候，丘吉尔向对方招了招手，微笑着说道：“请这位先生先坐下，你所问垃圾等卫生问题，我会在接下来的时间里回答你。”捣乱的人被丘吉尔噎得说不出话，尴尬地回到了自己的座位上。台下顿时响起了雷鸣般的掌声，丘吉尔的演讲也得以顺利进行。
　　丘吉尔在与他的女政敌辩论的时候，女政敌说：丘吉尔先生，要是我是你太太的话，我会在你的咖啡下毒药！丘吉尔立即反驳：女士，如果我是你丈夫的话，我立刻一口把它喝下去！
　　德国诗人海涅(是个犹太人)参加在二战前夕的一个聚集会，有一个反犹倾向很严重的旅行家大谈在太平洋的一个岛上旅游时发现的许多奇妙现象。当他发现犹太诗人海涅在现场时，他说：“在座的各位，请猜一猜，我在岛上发现了什么奇特的现象？我发现在那个岛上没有驴子和犹太人！”这时海涅站起来说：“先生，我相信咱俩要是去那里的话就可以弥补这个缺陷。”
　　有一次，在辩论中有人说林肯是一个两面派，林肯站起来，说：“在座的看一看，如果我有第二张脸(林肯长得不美且很丑)，我会带着这个面子来见大家吗？”本回答被提问者采纳

Answer 3

如果不是频繁出现的话就是电脑出错，如果是频繁出现的就是中毒了！