未满18周岁凭什么不能享有选举权和被选举权？

Question

未成年人在班级或学校中可以被选举或选举，那为什么在社会中宪法规定不能享有选举权和被选举权？既然未成年人不能享受这种权利，那为什么还要说法律面前，人人平等？既然平等了，那为什么还要分成年人和未成年人？
我认为中国法律有点冲突，谁可以给个满意答案？

Answer 1

【未成年人在班级或学校中可以被选举或选举】
你指的【选举】只是狭义的意义，此问题一问就有错误

【为什么在社会中宪法规定不能享有选举权和被选举权？】
未成年人在宪法中明文规定无选举权或被选举权
因你还无自身独立能力等，你没能力承当法律的权益

【既然平等了，那为什么还要分成年人和未成年人？】
你的意思是说，你从生下来就是【大人】啦，没有生长、发育，不分男女，不分老少【平等】是指广义上的平等

【为什么还要说法律面前，人人平等？】
不要随便偷换概念，宪法说的是【法律】是我们的行为规范，不管任何人都要平等，
不以规矩，不成方圆

你的问题不是【选举或被选举】
而是【成年人和未成年人在我们社会中享有的义务和权利】
不要随意的乱用概念

能提这样的问题的人，个人认为你很厉害哦

Answer 2

人人平等不是指“平均”，所以不是人人都有一样的权利，而是指人民都能享有自己的合法权利。未成年人也有受保护的权利啊，成年人哪里会受保护呢?是不是.这样想是不是平衡了点。
至于选举和被选举权，我个人认为未满18岁的公民，还不具有足够的判断能力吧，当然，我这样说会让众多小朋友不爽，但是我也是个未成年人，我不认为我有足够的阅历选出能代表人民意志的人大代表或者我自己胜任，所以虽然年少轻狂，但始终不奢望拥有选举和被选举权。
以上只是不才一点小小的看法，如果引起任何人不满的情绪，我抱歉。也不知能否让楼主满意？

Answer 3

未成年人各个方面都不算成熟，这未成年人的范围比较广，你想，如果一个十岁的孩子玩耍似的参加竞选，这是一种不公平的表现。对于人人平等，等到一个未成年人成年以后同样可以拥有这些权利，所以说是平等的。
而在学校中的参选，是为了将来的参选做准备，给予一个锻炼的机会，但是不被法律记载的不是吗？
如果硬要说，只能说是未成年人的范围规定有问题，不能说是未成年人享受的权利不平等。

Answer 4

对于未成年人来说,其心智\理智尚不成熟,对于问题的看法难免有一些偏激,容易受一些只言片语的蛊惑,不会做出正确的理智的分析,所以为了选举的可靠性,法律规定未成年人不能享受这种权利.
对于"法律面前，人人平等"这句话,在我看来,它主要是强调"王子犯法,与庶民同罪".

Answer 5

这是政治权利，跟选班干可是两码事。。。未成年人涉世未深，不明事理。如果你让所有幼儿园小孩都参与政治选举，那么我们的政局肯定比中国台湾还可笑。