第1个回答 推荐于2016-12-02
1.希腊是小国寡民 分为很多城邦
罗马是统一的帝国
2.希腊的文学艺术更发达 罗马的军事更发达
3.希腊人更为和平 而罗马人更为残暴统治者很多的异族,最终被日耳曼人所灭本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-08-27
希腊更喜欢窝里斗,罗马的统一观念和征服欲望比较强;两者都不太善于和平处事;希腊只在哲学和数学方面有作为,其他的都远落后与同时期文明,这一定程度上归罪于在生产力量不足时过早使用民主制度,不过这一举动是弊在当时,功在千秋万代的。其他的不说了,只是给楼上补充一下,想继续了解的话,就看看 全球通史 这本有意思的书吧
第3个回答 2012-08-27
其实希腊文明和罗马文明在历史上有过相互的交差、融合的阶段。可以说罗马文明是在古希腊文明破灭之后的破坏性的延续。
不可否认的是这两个国家都是欧洲国家文明的滥觞。
希腊给欧洲带来了历史,建筑,艺术,文学等的辉煌文明,而罗马,在众所周知的暴力统治中,却给欧洲乃至全人类留下了宝贵的遗产:律法和宗教(基督教)。
罗马文明分为两个阶段,第一部分是古罗马时期,第二个是罗马帝国时期。
在第一个时期,古罗马和古希腊都是城邦。这时期他们的文明是十分相似的。在这一时期两个国家都发展着明城邦政治,提倡着民主思想。但是古希腊更看重的是音乐,思辨方面的培养,但是古罗马更加注重的是培养体操,角斗的能力。
而后雅典在发展壮大的过程中利用了“提洛同盟”的缴纳的黄金,成就了雅典的霸权。但是同时引起了其他城邦的不满。在西西里远征后,雅典一蹶不振,最后被斯巴达灭亡。
而罗马,在数百年的共和史之后,为了满足扩张的需要,最后它的版图已经超出了城邦的概念,于是帝制开始,也就是罗马帝国的出现。在这时候,罗马的律法得到了发展和完善。而“自然法”的概念的出现,无疑真正将“人生而平等”的概念带到了世界上。这也是欧洲法律的起源。
相比而言,希腊的法律文化发展始终都将范围局限在了“公民”这个被赋予狭义概念的名词上面了。