正当防卫时,受害人一刀或补刀将实施犯罪的人致死如何判刑?对罪犯一刀或补刀的如果是路人,如何判刑?

如题所述

这取决于犯罪嫌疑人当时在实施何种犯罪。
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施的爆炸犯罪等。

如不属于以上所述的暴力性犯罪,可能涉嫌防卫过当,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。刑法第20条第2款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-14
你好,1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-09-14
如果犯罪嫌疑人已经无力反抗,受害人仍然一刀或补刀将犯罪嫌疑人杀死的,涉嫌故意杀人,路人也是一样。
第3个回答  2012-09-14
根据《刑法》第二十条第三款之规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
你若防卫正当,不用判刑,过当的话也会减轻或免除处罚。
第4个回答  2012-09-15
定罪量刑、根据有证据证明的犯罪构成事实和量刑情节。。
正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方..
最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧--所以,一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。
相似回答