人民代表是否实行专职制?

是否有实施它的必要性
假如实行它有什么利弊

人民代表现在好象还是类似兼职,一个人大代表可能有其他的很多职业,这样导致了一个和西方社会不一样的结果:那就是中国的人大代表专业性不高,可能一个代表会提出很多很多方面的问题,但都不专业,只是根据表面上大家都说不合理,所以提出要修改,不象西方的议员一般都是在某方面专业比较精深的人,可以在某一方面提出自己的见解

我个人认为治国是一门很严肃的学问,为什么要找一群基本不怎么专业的人来说话呢?当然我不是说人大代表个个都不专业,现在也有个体私营业主以及很多专家成为人大代表,但其余的呢?全国各族人民代表身着节日盛装齐聚庄严的大礼堂召开人民代表大会,拜托,你们是来治国的还是来赶集的?

再者说这样的大会有意义么?全国13E人口难道还真的只有一个声音?为什么每次重大的投票基本都是全票通过?那是因为参加大会的代表基本没有个人的意见,他们害怕如果不符合主流就会危害到自己的地位.而专家们的意见则没人响应.

这样的大会容易导致群体性的狂热,如果想引导向某一方向是很容易的,这样的民主也是华而不实的.

所以建议实行人大代表专职制度,尽量往专业化和职业化上走.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-12-01
不是专职,平时都有各自的职业,开人民代表大会的时候去开会
第2个回答  2007-12-01
人民代表大会是实行人民民主专制制度
第3个回答  2007-12-01
有一个与你的问题很密切的辩论,不妨看看~
就是关于人大代表是否应该专职制的。
在网页上,相关资料也给出很多了。

参考资料:http://www.jcrb.com/zyw/effeshrj/

第4个回答  2007-12-01