终身监禁和死刑哪个更可怕

Question

如题所述

Answer 1

身监禁要比死刑更严重;死刑只要一旦被判决就要立即的丧失犯罪人员的生命，而终身监禁就是终身在监狱里面一般要直到犯罪人员死亡才会终止执行，也是一种精神折磨。
一、终身监禁是否优于死刑？
死刑和终身监禁的区别肯定有的;终身监禁要比死刑更严重;死刑只要一旦被判决就要立即的丧失犯罪人员的生命，而终身监禁就是终身在监狱里面一般要直到犯罪人员死亡才会终止执行。
死刑和终身监禁两者的区别是有的，死刑是最严厉的刑罚，死刑分死刑立即执行和死刑缓期执行，无期徒刑是不低于20年刑期，除被最高法核准死刑立即执行外，其他的刑罚均可以在符合条件的情况下获得减刑。
终身监禁，是因贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节而被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释的刑罚执行措施。
死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，是行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。
二、死刑适用条件有哪些?
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
可见，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪刑对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。
死刑和终身监禁所适用的方式是不一样的，而且也是有很大的区别，如果被判了终身监禁表现好的话是有减刑的可能性，但是如果是行为人被判处死刑的话，就是没有减刑的余地了，所以在日常生活中，一定是不要做一些违法犯罪的事情的。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第4条根据刑法修正案(九)规定和我国保留死刑，严格控制死刑和慎重适用死刑的死刑政策，分三款规定了贪污罪、受贿罪判处死刑立即执行、一般死缓和终身监禁的具体适用。
第4条第一款明确规定死刑立即执行。即死刑立即执行只适用于犯罪数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的贪污、受贿犯罪分子。换言之，对于极少数罪行特别严重、依法应当适用死刑立即执行的犯罪分子，应当坚决判处死刑立即执行。
第4条第二款规定一般死缓。即对于虽然符合第一款判处死刑适用条件，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。换言之，《解释》规定对于符合死刑立即执行条件但同时具有法定从宽等处罚情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
第4条第三款规定终身监禁的适用。终身监禁，是介于死刑立即执行与一般死缓之间的一种新的死刑执行措施，而不是一个新的刑种。从执行效果来说，它比一般死缓更为严厉。