代表建议取消醉驾罪，这位代表之所以提出这样的建议，是因为刑罚并没有将醉驾率降下来，因此，他认为对待醉驾不应该过于依赖刑罚，而应该加大行政处罚力度！
朱列玉代表这是第二次提出该建议，此次他修订过的建议，不再被一边倒的排斥，反而，引起了广泛的争议。既然刑罚的确不能让醉驾率降下来，那么，为何不换一种方式试试看呢？醉驾是刑事犯罪，醉驾者入狱服刑，似乎起不到震慑醉驾群体的效果！在这种情况下，选择第二种方式尝试着去改变醉驾群体根深蒂固的想法，也许很有必要！当然，也有一些人反对取消醉驾入刑！这部分人表示，现在的醉驾率虽然依旧高达三十万人，但是，如果取消刑罚，醉驾率肯定会大幅度的提升，会远远超过三十万这个数字！所以，不能一刀切的放弃醉驾入刑！很容易将好容易取得的良好局面毁于一旦！
网友热议
代表提出取消醉驾者，网友纷纷表示，坐牢都不能让一些人放弃醉驾的念头，启动行政处罚，行政拘留或者从严罚款就能让醉驾者忌惮了？！网友表示放开醉驾入刑不可取！或者说现在还不到时候！现在大部分人有喝酒不开车，开车不喝酒的意识，就是因为醉驾入刑！不能片面的去看问题！不能实施了刑罚之后，醉驾率没有明显下降就放弃醉驾刑罚！一旦放开，后果不堪设想！
理解
这位代表提出的建议，其用意可以理解！但是，从目前来看，取消醉驾入刑的时机还不成熟，还需要相当长的一段时间去做宣传，让大家从骨子里有喝酒不开车，开车不喝酒的意识！
代表建议取消醉驾罪，这位代表是想做另一种尝试！他觉得刑罚未必是效果最好的方式！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-03-14
这个代表就是出于犯罪率考虑，因为我国现在的犯罪率比较的高，想要降低犯罪率，不过我并不赞同，因为会导致更多的醉驾事故发生。
第2个回答 2022-03-14
可能是怕父母酒驾，影响孩子考公务员吧，不应该取消酒驾醉，一年有很多人因为酒驾伤害到了很多家庭。
第3个回答 2022-03-15
醉驾是“恶刑”，支持取消！人类设立刑罚是为了惩罚坏人、恶人，但酒驾被抓的人多数都不是坏人恶人……不能把好人善人变成罪人……刑不责善！
第4个回答 2022-03-15
简单以血液酒精含量判定是否醉酒，并进而判断是否危险驾驶，本身就不妥，加之各地执行标准不一，使得本来用行政处罚就能妥善解决的问题，却用刑罚替代。行为可控，没出事故，何谈危险驾驶？是一个真心悔过，心怀感恩的人对社会危害大？还是一个被无情判决，被社会抛弃妻离子散的人对社会危害大？
相似回答