原判决、裁定适用法律确有错误的;是什么意思

Question

如题所述

Answer 1

意思是法院作出判决、裁定所依据的法律是错误的。上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误，决定提审的，应当根据刑事诉讼法第一百五十条的规定，依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

这种情况可以申请法律援助，有可能是相关法律人员违反审核相关法律法规所致，也可以理解为未援引任何法律、法规；援引无效的法律、法规；未援引具体的条文款项；未正确适用法律冲突规则；未准确认定争议事实；违反法定程序的转化；违反法定职权的转化；其他情形的转化等方面。

扩展资料：

有下列情形之一的，审判人员不承担责任：

（一）因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的；

（二）因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的；

（三）因出现新的证据而改变裁判的；

（四）因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的；

（五）其他不应当承担责任的情形。

参考资料来源：百度百科——中华人民共和国刑事诉讼法

参考资料来源：百度百科——最高人民法院研究室关于判决确有错误答复

参考资料来源：百度百科——人民法院审判人员违法审判责任追究办法

Answer 2

　　法院判案应依据证据及证据规则并在正确适用法律的前提下才能得出正确的判决结果。不管是判决也好，裁定也罢，均需要正确地适用法律。“适用法律、法规错误”内涵在法律上没有明确的规定，笼统地讲，就是法院在作出的判决或者裁定中所依据的法律是错误的，我认为，具体可以概括为未援引任何法律、法规;援引无效的法律、法规；未援引具体的条文款项；未正确适用法律冲突规则；未准确理解法律、法规；未准确认定争议事实；违反法定程序的转化；违反法定职权的转化；其他情形的转化等方面。本回答被网友采纳

Answer 3

就是说法院已做出的判决或者裁定援引的法律条文是错的。

Answer 4

譬如：本来应该用合同法的，现在用了民法通则了，法律用错了。

Answer 5

或者应该适用法条一，却用了法条二。