什么是伪证罪

Question

如题所述

Answer 1

伪证罪，是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证，制造伪证的行为。
一、构成要件
（一）行为主体必须是证人、鉴定人、记录人、翻译人。本罪行为主体中的证人应当包括被害人。被害人违背事实，否认自己的法益被犯罪行为侵害的，也可能成立伪证罪（告诉才处理的案件除外）。此外，在排除非法证据和涉及自首、立功认定等场合，相关的侦查人员、监管人员、检察人员也符合本罪的“证人”条件。例如，原本某项对案件有重要关系的口供系刑讯逼供所得，应当予以排除。监管人员知道真相却在法庭上作伪证，谎称侦查人员没有刑讯逼供的，也符合本罪的构成要件（可能同时触犯其他罪名）。
（二）行为人必须作了虚假的证明、鉴定、记录翻译。“虚假”一般包括两种情况：一是捏造或者夸大事实以陷人入罪；二是掩盖或者缩小事实以开脱罪责。
伪证行为的方式没有限制，如在口头陈述中作虚假陈述，在文字鉴定中作虚假鉴定，不记录或者擅自增添重要事实，删除录音录像中记录的重要事实，在笔译或者口译中作虚假翻译等。伪证行为不限于作为，证人在陈述时，对自己记忆中的事项全部或者部分保持沉默，使整体上的陈述成为虚假陈述时，成立不作为的伪证罪。但是，纯保持沉默而不陈述的行为，不成立伪证罪。关于证人作虚假证明中的“虚假”的含义，外刑法理论上有不同学说。主观说认为，证人应当原封不动地陈述自己的记忆与实际体验，对证人证言的真实性、可靠性的判断则是法官的任务。因此，按照自己的记忆与实际体验陈述的，即使与客观事实不相符合，也不是虚假的；反之，不按照自己的记忆与实际体验陈述的，即使与客观事实相符合，也是虚假的。客观说则认为，只有陈述的内容与客观事实不相符合的，才是虚假的。折中说认为，违反自己体验的陈述，在行为（作证）时能评价为违反了客观真实时，才成立伪证罪。据此，成立伪证罪，要求行为人认识到陈述的内容违反自己的体验，而且在行为时具有客观的虚伪性。折中说与客观说似乎没有重大区别。如果联系主观内容考虑，虚假应是违反证人的记忆与实际体验且不符合客观事实的陈述，如果违反证人的记忆与实际 体验但符合客观事实，就不可能妨害司法活动，不成立伪证罪；如果符合证人的记忆与实际体验但与客观事实不相符合，则行为人没有伪证罪的故意，也不成立伪证罪。
（三）必须是对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。这里的案件只限于刑事案件。与案件有重要关系的情节，是指对案件结论（包括实体结论与程序结论）有影响的情节，即对是否构成犯罪、犯罪的性质、罪行的轻重、量刑的轻重具有重要关系的情节。所以，就本犯（刑事诉讼中的嫌疑人、被告人）是否具有自首、立功等法定量刑情节作伪证的，也成立本罪。伪证行为只要足以影响件结论即可，不要求实际上影响了案件结论。
（四）必须在刑事诉讼中作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。一般是在立案侦查后、审判终结前的过程中作伪证，但对“刑事诉讼”应略作扩大解释。例如，行为是否构成故意伤害罪，取决于其是否造成了轻伤以上的伤害。而安机关在决定是否立案时，常常首先作伤情鉴定。在此阶段，鉴定人将轻微伤鉴定为重伤的，宜认定为伪证罪。在诉讼前作虚假告发，意图使他人受刑事追究的，成立诬告陷害罪。
二、伪证的主要方式有：
（一）对案件事实做虚假陈述；
（二）对有关证据做虚假辨认；
（三）伪造证据；
（四）故意做虚假翻译等。
三、伪证罪与诬告陷害罪的界限
这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：
（一）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。
（二）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。
（三）前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。
（四）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。
（五）前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、行政处罚执行期限60天的规定是什么？
（一）县以上地方人民政府土地行政主管部门对土地违法案件的行政处罚执行期限，应当自立案之日起60日内做出处罚决定。重大、复杂的案件，可以适当处罚执行延长期限，但不得超过三个月。
（二）当事人从接到行政处罚执行决定之日起可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，复议期限为2个月;当事人从接到行政处罚执行决定之日起可以向人民法院提起行政诉讼，起诉期限为3个月。
三、行政处罚执行程序
（一）行政处罚执行程序包括罚款决定机关与收缴罚款机构相分离的制度
在行政处罚执行决定作出后，作出罚款决定的行政机关及其工作人员不能自行收缴罚款，而由当事人自收到处罚决定书之日起15日内到指定的银行缴纳罚款，银行将收缴的罚款，直接上缴国库。
（二）行政处罚执行程序包括严格实行收支两条线
在进行行政处罚执行时，对于收缴的罚款必须全部上交财政，财政部门不得以任何形式向作出行政处罚的机关返还这些款项的全部或部分。
（三）行政处罚执行程序包括强制执行
为确保行政处罚决定的处罚执行，行政机关可以对在法定的期限内无正当理由逾期不履行义务的当事人采取以下措施：
(1)、到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款;
(2)、根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;
(3)、申请人民法院的处罚执行的强制执行。