如果公司章程中已经明确规定了公司股权的控制权归属，那么通常情况下就不需要设计AB股了。因为AB股的本质目的就是通过控制股权投票权的分配，来保障公司创始人或控制人的权益。
但是需要注意的是，即使公司章程中已经明确规定了股权控制权的归属，也不能保证这一规定不会被修改或违反。如果控制人对公司的控制权非常重要，那么可能还需要考虑其他措施来进一步保障其权益。例如，通过与其他股东签订协议或其他法律手段，来确保控制人在公司治理中的地位和权力不受侵犯。
对于这个问题，需要从以下几个方面进行分析和解决：
公司法规定
首先，需要查看公司法关于公司治理结构的相关规定。根据公司法的规定，公司应当设立股东大会、董事会和监事会三个机构，实行股东会决定、董事会执行、监事会监督的公司治理结构。
在股权结构方面，公司法规定，上市公司的股份可以分为普通股和优先股，但不得设立其他种类的股份。也就是说，除了普通股和优先股外，不能再设置其他股份种类，包括AB股。
公司章程规定
其次，需要查看公司章程是否有关于创始人控制权的明确规定。如果公司章程规定了股东的表决权和董事会的组成方式，明确了创始人的控制权，那么就不需要设计AB股来达到创始人对公司的控制权。
但是，需要注意的是，公司章程需要符合相关法律法规的规定，不能违反公司法的规定。
实际情况分析
最后，需要根据公司实际情况进行分析和解决。如果公司章程没有明确规定创始人的控制权，但是创始人对公司的控制权非常重要，可以通过其他方式来确保创始人对公司的控制权，比如通过签订股东协议等方式。
同时，还需要考虑公司治理的合理性和公平性，不能仅仅为了创始人的控制权而牺牲其他股东的权益。
综上所述，如果公司章程已经明确规定了创始人的控制权，并符合公司法的规定，那么就不需要设计AB股。如果公司章程没有明确规定创始人的控制权，可以通过其他方式来确保创始人对公司的控制权，但需要遵守相关法律法规的规定，并考虑公司治理的合理性和公平性。
那么像阿里巴巴 京东 腾讯等 他们都那么聪明，肯定也知道在章程中进行约束来掌握控制权，那么他们为什么要舍简求繁，用通过AB股的形式呢？
追答这个问题涉及到公司治理和股权结构的复杂性，因此回答可能会不够全面。一般来说，公司通过不同的股权结构来掌握控制权，以确保公司能够按照其制定的经营策略运作。在中国，通过AB股的形式是一种常见的股权结构安排。
首先，让我们简单介绍一下AB股。AB股是指公司股份分为A股和B股两种，其中A股通常是指面向国内投资者发行的股票，而B股通常是面向海外投资者发行的股票。A股和B股的区别在于投票权和流通性。一般情况下，A股拥有更多的投票权，但其流通性较差；而B股的投票权相对较少，但其流通性较好。
在中国，公司可以通过发行AB股来实现不同股东之间的控制权分配。例如，在一家公司中，创始人或主要管理层可能拥有A股，从而拥有更多的投票权，而其他投资者则可能持有B股，享有更高的流通性。这种控制权分配方式可以帮助公司在实现经营策略的同时，平衡不同股东之间的利益关系。
回到问题本身，为什么像阿里巴巴、京东、腾讯等公司会选择通过AB股的形式来掌握控制权呢？一方面，这些公司的创始人和管理层可能希望在公司中保持更大的话语权和决策权，以确保公司能够按照他们的愿望运作。通过持有A股，他们可以获得更多的投票权，从而能够对公司的重大决策产生更大的影响。
另一方面，这些公司还需要吸引更多的投资者来投资，以支持其扩张和发展。通过发行B股，这些公司可以吸引更多的海外投资者，并为他们提供更好的流通性和灵活性。这种方式可以帮助公司获得更多的资金，支持其发展壮大。
当然，AB股的股权结构也存在一些问题和挑战。例如，A股股东可能会通过掌握投票权来牢牢掌控公司，从而导致其他股东的利益受损；B股股东可能会受到限制，无法对公司的重大决策产生影响。
通过发行AB股的形式来掌握控制权，可以有以下优点：
保持控制权：公司创始人或控制股东可以通过持有B股来获得更高的投票权，从而保持对公司的控制权。
筹集资金：公司可以通过发行B股来筹集更多的资金，以支持业务扩张和增加投资。
优化股权结构：通过发行AB股，公司可以优化股权结构，减少股权分散化，使控制权更加集中。
融资成本低：相比于债券融资，B股融资的成本更低，且不会增加公司负债的压力，因此对公司融资成本有优势。
需要注意的是，AB股制度存在一定的风险，例如可能导致股权不平等、股权集中等问题。此外，B股市场流动性较差，交易量较小，投资者需要注意风险。
那么像阿里巴巴 京东 腾讯等 他们都那么聪明，肯定也知道在章程中进行约束来掌握控制权，那么他们为什么要舍简求繁，用通过AB股的形式呢？
追答确实，像阿里巴巴、京东、腾讯等大型科技公司的创始人和管理层都非常聪明，他们也会尽可能地使用法律和章程等手段来确保自己对公司的控制权。但是，设计AB股的主要原因是为了在上市后维持对公司的控制。
在上市之前，公司的控制往往是由少数几个股东所持有的股份决定的，这些股东通常是公司的创始人或管理层。但是，一旦公司上市，就会面临来自更广泛的投资者的投票和控制权分散的风险。为了避免这种情况，创始人和管理层可能会通过设计AB股的方式，在上市后维持对公司的控制。
具体来说，设计AB股通常是将创始人或管理层所持有的特殊股份（A股）与普通股份（B股）分开，A股拥有更高的投票权，而B股则只有基本的投票权。这样，创始人或管理层只需要持有少量的A股就能够在股东大会上掌握对公司的控制权。
虽然在章程中规定控制权的归属也可以达到相似的目的，但是在上市后，章程往往可以被修改，这可能会导致创始人或管理层失去控制权。相比之下，设计AB股则是一种更为稳定和可靠的方式来维持控制权。
那么像阿里巴巴 京东 腾讯等 他们都那么聪明，肯定也知道在章程中进行约束来掌握控制权，那么他们为什么要舍简求繁，用通过AB股的形式呢？
追答阿里巴巴、京东、腾讯等互联网公司在上市时采用AB股结构，主要是为了实现股权结构的多元化，避免创始人或管理层因为持股较少而失去控制权。采用AB股结构后，公司的管理层可以持有A股，而一般投资者只能持有B股，这样就能够保证管理层对公司的控制权。此外，AB股结构还可以为公司带来更大的融资空间和更好的市场定位，从而吸引更多的投资者。同时，AB股结构的设立也可以为公司的发展提供更加稳定的基础，因为创始人或管理层的稳定性对公司的发展至关重要。
虽然AB股结构可以有效地保证公司的控制权，但也存在一些缺点。例如，AB股结构会导致股权分化，一般投资者很难获得公司的实际控制权，这可能会导致公司治理的不稳定性和管理层的权力滥用。此外，AB股结构的设立还可能引发一些投资风险，例如A股和B股的价格差距、流动性等问题。