中医怎样才能走向世界？

Question

如题所述

Answer 1

首先个人认为应该把概念搞清楚，中医是中医，中药就是中药；中药是中医的重要组成部分。概念不清，地裂山崩。

中医涵盖了，针推药三大块儿。中医的针、推、药是中医的三大支柱方法，砭法，灸法，辅助之。

针，以调气为主兼调血；中药，气血通调，可调脉内皮外之疾；推拿，擅治针药久治不愈之疑难杂症。中医药的提法降低矮化了中医的定位。中医人要自己先搞清楚，然后走向世界才有了完整而坚实的基础。

另外，中医绝对不要排斥西医，而要把西医纳入中医，作为危难急救保命的重要支柱来对待，这样更能完整体现医学的万法归宗（中）。毫无疑问，中医承纳得起西医的方法对中医的冲击和攻击，也能承担得起改造吸纳西医的责任，更应该给西医一个准确的定位，这才是中医人的境界和格局。

中医是中国的土医，以土医的身份已经走向了世界。

中医与印度土医相比，并没有什么优势，与非洲土医相比就有点优势。

跟现代医学相比，就好像大刀长矛与核武器相比，没有一点优势，不可能威胁到现代医学。

在诊断和治疗设备方面，中医基本上是空白的，而现代医学的设备淋琅满目。中医想现代化还要挪用西医的设备，不然就没有办法现代化。

中药方面，目前还没有一款中药走向世界。

中医粉当然不服气了，说青篙素就是中药，因为青篙素是中医研究成功的。

但是:

屠呦呦在中医界的西医人才。

屠呦呦的专业是西医制药人才。

屠呦呦采用西医工艺提炼出青篙素。

青篙素的定位是化学药，它的批准文号是H，不是Z。

中医号称有两千多年 历史 ，为什么就没有发现青篙素?

为什么第一个疟疾特效药是西班牙发明的奎宁，而没有中药的功劳?

青篙素为什么比奎宁晚了三百多年?

而中国的现代医学进步了，青篙素也能够发现，这与中医有何关系?

青篙素之所以成功，也和中国现代医学进步有非常重要的关系?

如果屠呦呦不是西医人才，而是民间中医，她就不可能发现青篙素。

事实已经证明:

青篙素是中国医学现代化的成果。

中医走向世界好象是不大可能的事啦！如果说现代中医将引领世界医学，我说终有一天必然！关键在于"现代"一词！

中医是古文化经验的积累，她是一座宝库，她从人类还不懂化学合成物质前，就成了人类医治病痛的物质，当时的 科技 水平也就是有毒不能吃，无毒可以吃的水平上。随之而来的才组合配伍后的奇葩效果，记载使之成为"实用科学"的事实。

"现代"一词是西医从创伤，解剖学的实践中认知的成就代名词。

中医不用现代的知识武装自已，就不可同西方现代医学一较高低，合法取证是论证的工具，最精确的取证办法是仪器，人类靠感觉取得的证据没有说服力，虽然直观效果在，但不能服人，绝对值是西医的优势。

西医药的化学组方永远比不上中医药的草根本质，它的质地与人类食物同根同源。

所以中医一旦放下身段，釆用了西方仪器确诊后配合用药，她就必然引领世界。

治疗癌症《中国创造》的事实证明了这一点！

中医走向世界的第一要做的是如何使核心理论阴阳五行被老外接受。老外的课堂自古以来没有开设过周易课程。他们讲分子原子，讲元素构成世界万物。咋个推翻老外的认知，接受阴阳之说，是中医走向世界的第一难题。

第二诊断方法中外有别。西医除了问诊，更多靠化学的物理的检查手段确定病因，再才是打针吃药。中医靠的是望闻问切，诊断方法比西医简便多了。问题是如何使老外相信你那个方法正确，才会被接受。

第三中西药物差别太大了。西药又是分子式，又是结构式，还有各种检验，繁琐得很。中医则没有那么多关卡，古书上说的没错，照抄就行了。问题是老外信吗。

中医走向世界必须克服上述三关，不是你用广告语言可以轻松搞定的。

一

中医怎样才能走向世界?

中医已经走向了世界，比如日本韩国等，视中医药为瑰宝。n国其所以能提出中医怎样能走向世界这个问题，是国内中医药江河日下，裹足不前的焦虑不安心态的体现。纵观几千年来我国古代文明成果之一的中医药墙里开花墙外香，在东亚文化圈盛行不衰，令人不明白的是，如今墙外香气依然在，墙内之花日渐枯萎，芬芳渐稀，对中医这株艳丽夺目的国色天香如何落到这步田地，才是我们应该认真反思急起经营的关键所在。愚以为中医药目前的窘境，三分天灾七分人为，须矫往过正方可，用中医的术语即治顽症须施以猛药，在诸如抛弃中医阴阳五行，辩证施治，而舍本求未，放弃仁术而市场化，放弃基础而急功近利，中西混治……。

待中医药在国内重整山河之日，走向更广阔的世界角落，必然会事半功倍水到渠成，收不可预知之丰硕成果。

很简单，那些自诩可以治愈各种疑难杂症的中医们拿出自己的病例及数据，写成论文被国际权威医学期刊接受就可以了。哈哈。真的。

中医怎样才能走向世界？就这个话题本人想说一说自己的想法与看法，我们的老祖宗曾说过一段话（是病就能治，就看你能否找到那把金钥匙）我国古代医学大师们有着很多很多的传世药方也包括宫廷太医院的方子都是中国人可以传世精品极品的方典，他们的后人们没有很好的继承下来，更没有很好的发扬光大，究其原因就是国家没有认真对待它重视它落后于其它国家，我觉得是一代不如一代把老祖宗的传世方典弄丢了不相信了，也可以说是背弃了他们，今人忙目崇尚西医西药而西药也包括它们的所谓现代化的设备每年害死我国人不计其数，它的致命之处是毒副做用太大，因为西药全部都是在石油中提炼出来了，还有一个是都为凉性药物，人有病之后身体为凉性阴气重更应补充热量提升人体的阳气才是正理，而它们是在反其道而行之，你说能不使人快快见阎王吗？我们这一代领导人还是有智慧有头脑的，目前以经重视中医学的伟大之处，出台了很好的政策法规旨在挖掘出优良的中医人员中医药方来救民于水火，我国的中医药要想走出国门并不难，首先要保证中草药的质量切勿使用农药化肥等烂七八糟的东西，保证药方药效的准确度，保证制药流程的精密度，不断完善，不断提升，在加大我国制药业的知名度，我想我国的中药行业很快会得到世界人民的认可，还有一条铁律就是〞以人为本〞这个大道理。

对于中医走向世界，不是今天叫一叫，或叫的响亮就可以，中医走向世界是早就存在的，只是量的问题。另是中医被压制，很多中医人为了营生，早就走出国门到世界各国去，为他国人民服务。

现在倒要大叫走出世界，道底输送人才出去了吗？都是一些中医前辈，早到世界各国去求谋生，在世界各国的土地上扎根，得到认可。医生的水平也有局限性，对某些疾病不是强项，才介绍回来找这方面的中医师，

说到中医药走向世界，最有名的是医圣李时珍《本草纲目》，当时就收韩国的作为徒弟。说到李时珍，本是为皇帝及大臣治病的，是名牌！可后来不是变成自己开医管。

再来说喜来乐，是不是民间的中医，中国有几千年 历史 ，各朝代都存在中医界所谓有症和无证的pK，最终鹿死谁手。

问题又来了， 历史 的教训值得注意，不好的才该受到陶掉，沉淀下来的才是精华。可在中医界，尤其现在弄了什么症<证>，会行医的无症<证>有症<证>不会行医的，靠化验报告来开药单的大师<猪>来走向世界吗？不觉得可笑吗？

再一点是为最重要的，是在中医发源地，最先让国人认可祖宗的智慧，弘扬正气，武装得到强大，才有资格谈走向世界。

我看没戏，人家世界人民也不傻，不做临床验证的药物，给了谁也不敢吃（俗话说得好，是骡子是马，拉出来遛一遛，但是中医就是不敢，至今我看到的所有中成药，所有的不良反应写的都是尚不明确，呵呵）

Answer 2

中医怎样才能走向世界？
中医以科学的姿态走向世界的标准是什么？【转贴】
大家好，我是专门从事易医学研究的中医硕士张睿，也是六柱风水的掌门人。今天分享给大家的主题是：中医能不能以科学的姿态走向世界的客观标准是什么？
首先我声明，现有的官方认可的中医，还只是一个主要凭经验传承的传统医学，科学的元素所占的比例是相当低的。从基础理论方面来说，连最起码的“阴阳与五行的关系”都搞不明白，一直把其当成是拼凑在一起的概念，几乎丧失了科学的阴阳五行学的指导作用与价值；正因为如此，中医引以为豪的“整体概念”仅仅是一个无法落实到具体内容的空壳，其口口声声宣称的“辨证论治”其实也没有把握到主要矛盾方面的，捡了芝麻丢了西瓜的得不偿失，离真正中医本来面目的“辨证论治”相差甚远！面对这样的现状说中医能不能科学的姿态走向世界，是不现实的，也不会有人相信。造成中医一直止步在《黄帝内经》的根本原因，就在于没有从基础理论方面下功夫，对指导中医实践的阴阳五行学没有形成科学系统完整的认识，没有让《阴阳系统论》的学术成果得到应有的推广与运用，只是用“阴阳学说”与“五行学说”“拼凑”的理论水平于思维来解读中医，曲解《黄帝内经》。逆水行舟，不进则退。这就是中医的现状。
中医能不能以科学的姿态走向世界的客观标准是什么？一看中医的“整体概念”是不是落实到位，是不是让“天人合一”的客观实在性得到货真价实的体现，成为中医理法方药的准绳；二看中医防治疾病的功能是不是比西医强。中医的辨证论治特色是相对中西医对疾病认识的共性的基础上彰显出来的。只有在共性不缺的基本上让自己的特色彰显出来的中医，才是货真价实的能以科学的姿态走向世界的中医。
所以，能以科学的姿态走向世界的中医，既是具有“整体概念”与“辨证论治”特色的，不会与现代科学脱节的能与时俱进的中医，也是未来融合西医后唯一存世的为全人类提供防治疾病服务的公共产品。