---请问没有经过法院的审判,能判定一个人的罪吗?这样子是不是盲从?要是上面说你犯了罪,你就犯了

1、楼主问:没有经过法院的审判,能判定一个人的罪吗?
答:不能。

2、楼主问:是不是盲从?
答:盲从?什么盲从?怎么盲从啊?

3、楼主说:要是上面说你犯了罪,你就犯了。
答:楼主什么意思呀?
在经过法庭审判之前,只能是犯罪嫌疑人。

4、楼主问:现在的社会和30年前有什么区别?
答:区别多了去了,实在不胜枚举。
楼主关心哪些方面?

多说一句:
楼主是不是有感而发呀?让人丈二和尚摸不着头脑呀。
莫非是“时事感怀”?楼主不说出是什么“时事”,让人感觉楼主的“感怀”简直是无厘头啊!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-12
30年前只能说只重视实体,而不重视程序,在当时程序比较简单,造成很多冤假错案,甚至会错杀;但在经过30多年的发展以后,我们的法制建设取得了很大的进步,以事实为依据、以法律为准绳,在充分保障当事人辩护权的情况下,依照法定程序进行审判。任何人在没有被法院判决定罪的情况下,不能叫罪犯,只能叫犯罪嫌疑人或被告。你看现在的公检法的询问笔录,都是称犯罪嫌疑人;只有宣判定罪后才叫犯罪分子;这就是法律的进步。
第2个回答  2012-04-12
任何人在被法院判决有罪之前,不得认定其有罪。
相似回答