便携式音乐播放器那种音质和播放效果最好？

Question

CD机,MP3,MP4,PSP，MD，哪种音质和播放效果更好，
或者你可以推荐给我其他的选择，
请详细的说明最好。

Answer 1

“音质”与“音效”的正确理解

美妙的音乐、悦耳的歌声，人人都喜欢。为了更多的享受音乐带来的娱悦，人们发明了便携式音乐播放产品。从磁带机、CD机、到MD，走到哪里，听到那里。MP3播放器的诞生，以其体积小巧、音源丰富的特点，使人们随时随地欣赏音乐变得更方便更容易了，因此受到了越来越多人的喜爱。MP3播放器正取代传统CD机、MD机，成为主流的随身音乐产品。谈到随身音乐欣赏，播放器的音质与音效是人们谈论最多的话题。便携式CD机的音质无疑是最好的，但过大的体积使其在便携性方面无法与MP3播放器抗衡。因此也就导致了MP3播放器迅速发展，五花八门的各种产品令人眼花缭乱。但这么多MP3的音乐播放效果到底如何呢？一个大家普遍认可的事实是，品牌的不同、设计的不同导致播放效果的差异很大。围绕播放效果这一问题，网上有多种探讨与争议。有谈论音质的，也有探讨音效的，有标榜芯片的，还有推崇耳机的。但“音质”与“音效”这两个词的准确定义与理解，很难有统一的标准，主要靠每个人自己的感觉。因此，也就导致了大家无休无止的争论。本人根据对播放器的理解，结合自己的体验，在此提出如下观点:
1、音效(音乐播放效果)是评价播放器的最重要的指标
对这一论点，许多人可能会立即找出n个理由来反驳。也许你会说：“我只注重音质，对音效不感兴趣”。那么我要说，你还没弄清楚到底什么是“音质”与“音效”。音质：主要是指声音的品质，如清晰度与逼真程度等。主要是偏重于对“发出声音的音源”的描述。音效：主要是指声音的音响效果，主要是针对“进入耳朵里的声音效果”的描述。按照一切靠耳朵验货的原则，当然要以进入到耳朵里的声音效果，作为评价一款播放器质量的关键因素了。所以说音乐播放效果的好坏，是判断播放器质量的最基本条件。
2、没有绝对原汁原味的音乐
许多人听音乐时会说“我只想听原汁原味音乐，不希望加多余的音效”。那么，我要告诉你的是：没有什么绝对原汁原味的音乐。你以为用发烧级级音响设备播放的CD原声碟，就是原汁原味吗？错啦！一首歌曲的制作，要在专业录音室里，由不同方位录音，进行不同声道、不同频段的均衡与合成，为了达到逼真的临场效果，可能还要增加一些风声雨声之类音效。为了使歌手的演唱更有感染力，可能还要利用音频激励器等技术手段，等等。总之，为了达到悦耳的音响效果，制作者已经不知增加了多少“调料”了。所以说，你听到的CD碟，决不是什么“原汁原味”了。你如果一定想听原汁原味的，那你可以试试请一个歌手给你清唱一段。听完之后，你就会发觉“原汁原味”其实并不是很好听。到此，我们可以这样理解：“原汁原味”就是音乐制作者希望我们听到的音响效果。只要尽可能不失真地重现音乐制作者的音响效果就是“原汁原味”。
二、音效技术的应用范围
音效技术的采用，以及使用效果，还与音乐播放设备有关。不同的时间，不同的对象，有不同的应用。
1、CD机时代
由于音源品质的提高，音效的作用就显得不是那么重要了。例如杜比降噪，就根本派不上用场了。虽然音源质量好了，但音频信号转换、传输、放大过程中的失真、特别是高频信号的相位滞后导致的失真，总是不可避免的。
2、MD及MP3时代
由于机器的音源是一种有损压缩格式，因此其音乐品质距CD碟有一定差距。特别是压缩率比较大的音源，其高频信号的损失更严重。同时由于机器的体积越来越小，高集成度的解码、转换、放大芯片的效果，也不可能达到CD机(也放MP3碟)＋专业功放的效果。这时，前面提到的还原性音效的作用，就又变得重要起来了。
由于MP3的信噪比没有问题，好的产品，已能达到90dB以上，因此杜比降噪同样派不上作用。那么，修正与补偿失真、提高清晰度、重现高保真原音信号的任务，只有目前最著名的BBE音效来完成了。

Answer 2

MP3,MP4,PSP，MD音质都不如CD。
MP3,MP4,，都是有损压缩的。CD不是了。
只是在使用上不同了：
MP3是音频播放器
MP4音频视频播放器
PSP集上功能和游戏等
MD集MP3,MP4功能和CD功能但音质不如CD。
MP3,MP4,PSP，MD都是将数据保存在机子内存中（有机卡分离的），而CD是将数据保存在CD盘中本身不能保存东西。
CD能放CD盘，CD盘的音质最好。本回答被提问者采纳