只有汇款凭证 ,出借人以借贷起诉败诉,能以不当得利再次起诉吗

Question

如题所述

Answer 1

只有汇款凭证 ，出借人以借贷起诉败诉，不能以不当得利再次起诉。

不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。

不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。构成要件：

1、必须是一方受益。

2、必须使他方受损。

3、受益和受损之间有因果关系。

4、受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。

受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。

扩展资料：

不当得利之债的特征：

1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

3、受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。

参考资料来源：百度百科——不当得利

Answer 2

可以去起诉。之所以债务官司败诉，八成是因为不能认定借贷关系而已，你仔细看一下判决书，看在事实认定部分有没有认可你们转给他们368万这个事实，有的话就好办了，没有也问题不大。诉不当得利的话，你的证据也足够充分，银行可以给你足够的证明。
　　调解录音，这个呢，可以当作证据来用，但是没什么效力。因为在调解的时候是允许做出额外的让步的。比方说在一些官司里，被告可能觉得麻烦而在调解时主动提出赔偿，这并不意味着对方承认原告的主张。不过，如果在这段录音里，对方自己承认了向你们借钱的事实，那就比较有效力了。如果你想要更多的录音证据，也可以打电话再录，注意一开始要问【是XX吗】来固定对方身份，否则法官哪知道是谁接的电话。
　　诉不当得利的坏处呢，就是你无法获得这笔借款原定的利息。虽然主流的观点是不当得利在返还时也要给利息，但这个利息就是以银行利息来计算了，比一般的民间借贷低得多。相关的案例，可以在百度上搜【没有合同关系 不当得利本金利息都返还】，可以搜到中国法治网的一篇报道。
　　最后要说的是，这可是368万啊，怎么能不打欠条呢这是有多信任啊；还有出了问题之后就别在百度知道这种地方问啦，这个案子完全值得找个专职律师咨询一下了。

Answer 3

你说的情况不是很明确。
如果没有借款协议，只有汇款凭证，是无法断定这笔汇款是借款还是还款或者其他性质。但你说以不当得利起诉是有可能的，也就是说汇款错误，可以做以下。

Answer 4

不能，借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持

参考资料：奚晓明主编的【民事审判案例指导与参考】

Answer 5

你好，不当得利，这样也达不到胜诉的目的，关键还是搜集证据。