第1个回答 2012-04-06
其实在我看来 曹操的作品更表达了他志高广远,远大理想的信念。文辞华丽,行文流水。读起来朗朗上口。并且曹操是官宦子弟出生,教育条件应该比诸葛亮的要好,而且曹操学习也比较认真,文学底蕴深厚。但是因为曹操是篡权谋汉的权臣,违反了古人遵循正统的规矩。贰诸葛亮是一心为光复汉朝而奋斗,从而符合了古代统治者尊正统,不谋反的心理。所以诸葛亮在历史中被推崇之至,由此不管他的文章还是言行都受到统治者的赞美,鼓励人们学习诸葛亮为统治者鞠躬尽瘁,死而后已。
第2个回答 2012-04-06
他们的风格是不一样的,如果单单从才华上来讲,诸葛亮应该是比不上曹操的。但是作为人臣,诸葛亮的奏疏写的入情入理,文笔流畅,说明他的文才也是很高的。而曹操流于后世的多为诗歌类的文艺作品,其恢弘的气势和广阔的胸怀才是他作品中最伟大的部分。曹操与其子号称“三曹”,文才自不必说。
第3个回答 2012-04-13
曹操牛逼些,2000多年后的今天,在我们的眼中诸葛亮是只会的化身,在文学方面还是曹操成就高,流传的诗歌也不少,特别是《短歌行》
第4个回答 2012-04-06
很显然是曹操更牛,建安七子之一。当然诸葛亮也很牛,而且教材上收的文章很多,所以我们多认为诸葛很牛。