汝犹不知如来藏中。性火真空。性空真火。清净本然。周遍法界。
这样的句子之类的描述都不太明白,还有如来藏说的是什么?地水火风不是和合而成又是什么诞生的?好像跟佛教的缘起论有点出入的感觉
性真圆融指的是什么?
能否再请教一下空性是什么?有点搞不清如来藏由何而来?
这经文是不是说火中隐有地,水,风。风中隐有火,水,地,一切皆从如来藏所生,之所以呈现于火,水,地,风不过是由因缘而生亦有因缘而灭终归于如来藏。这样理解不知道对不对?
您好!
如来藏又很多名称:心、真心、唯心、无念心、无住心、非心心、无心相心;性、本性、自性、佛性;唯识、藏识、根本识、阿赖耶识、异熟识、无垢识;如、真如、如来、法身、实际、涅槃..............
“性真圆融”,就是指第八识如来藏;性真,是因为他真实不坏,凡是会坏灭的法,都是虚妄无常,不能叫“真实”,唯一真实的,永不坏灭的。就只有第八识如来藏。这就是“常住十方佛”、“如来常住”的含义。圆融,是因为他含藏一切万法的种子,无一法不从如来藏出生。所以叫“本来圆满”。
空性,是“法相虽空,体性真实”的含义,直译就是“空而有性”。法相是空,又无自性的法,叫做“空相”。因此,空性还是指这个真实心如来藏,也叫“空性如来藏”。也就是《心经》所说:“空即是色”的含义:空性如来藏能生色蕴(受想行识亦复如此)。这里的“空”,如果不是指这个“空性如来藏”,而是指空无。那就会沦为“无因论”:一无所有的虚空能生五蕴及世间一切法。
末学在上面的回复中说过:“如来藏是唯一“非从缘起”,“本来自在”之法。”。所以,他不是缘起法,没有任何一法能成为他的缘起。他是“本来自在”:从本以来,自己就在那里。这个含义《金光明最胜王经》说得很明确:“不实之法,是从缘生,真实之法,不从缘起,如来法身,体是真实,名为涅槃”。
因此,“如来藏从何而来?”的问题,不是正问。因为他“本来而有,非从他生”。因为他“无所从来,亦无所去”(这就是“如来”的含义)。因为他根本就没有出生过,所以才能永不坏灭。虽然永远不会出生,却能生一切万法。
四大元素,也是由如来藏出生,一切万法的根本因即是如来藏。其余诸法,不过是“外缘”。此外,生灭法坏灭之后,不会“归于如来藏”。犹如木柴燃尽,不复存在,不会归于何处。
小乘的“无余涅盘”,是“灭尽一切法唯余真心独住”(因为这个真实心不属于“一切法”的范围,也不可能坏灭)。这样,当如来藏不再出生一切法的状态,这是寂灭。
您还能再解答这个吗?
世事无相,相由心生,可见之物,实为非物,可感之事,实为非事。物事皆空,实为心瘴。
还有后面的我即为世,世即为我 这是什么意思? 物事皆空,实为心瘴佛教不是说空的吗?怎么成为了心瘴? 世事无相,相由心生 这里是指物质还是什么?
而且这句话貌似在《无常经》里找不到 求解
那个相是什么?比如我看那树,不着于那树的相,那不是说那棵树并不存在?还是我理解错相这个字?
经云:“一切唯心造”。相,当然也是“唯心造”。可是,这个“心”却不是能知能觉的意识心,而是真实心(如来藏)。如果将这里的“心”理解为凡夫众生所知所觉的意识心,就成为“认妄为真”。现象界来看,意识心创造万物也违背事实。世间万物,是“不以人的意志为转移的客观存在”。万法皆空有两层含义:大乘是说“万法皆是空性如来藏显现的法相”,小乘是说:“万法无常故空”。两种含义都不影响事物的“暂时有”:一段时间内基本的稳定性。
相,有“能见之相”:这就是色蕴;能了别万法的功能相:这就是识蕴;如是乃至身心的运作:行蕴。所以,相可以理解为五蕴相。您说的树,属于色蕴。这个色蕴是“暂时有,无常空”。同时又摄归于空性如来藏(由其出生故)。所以都是空。但是,不表示它当下就不存在。否则就成为“心理暗示”。
世,在阿含经中代表永不坏灭的真实心(如来藏),此外,还表述为“我”。比如:“五蕴非我”就是说:这个五蕴身不是真实常住,轮回三世之真实我。“一切法无我”:一切法中都不含藏这个真实不坏我。小乘断我见的观行,就是确认一切法的虚妄性,其中没有一个恒常不灭我。但是,既然说到无我,就表示有一个真实我。在阿含经中说为“涅槃本际”。这个真实我,无念无愿无相无作无为,根本没有“我性”。所以又叫“无我如来藏”,“空性如来藏”。
假使将“一切法空”认为究竟义;否认这个法界实相的“空性如来藏”,就是“心瘴”,因为必将坠入“断见外道”。
“可见之物,实为非物,可感之事,实为非事”。为什么,因为他们的本质既不是物,也不是事,而是空性如来藏。因为:“一切唯心造”的缘故。《金刚经》说:“若见诸相非相,即见如来”:不是说:“若见一切相都是无常空就是开悟明心,见如来法身(如来藏心体)”。而是说:“若能现观一切相其实都不是相,而是空性如来藏,这就是开悟明心:触证到这个佛法第一义谛的真实心:法身如来”。由此可见“法同一味”,只要是般若经典,含义不会互相违背。乃至阿含经典,其中隐说真实不坏的“涅槃本际”“我”“世”,甚至“神”“梵”都是指向这个真实心。法义并无违背。
佛门叫“空门”,小乘法的含义:一切法无常空,但是有一个涅槃寂静的本际无色无相。大乘法的含义:一切法皆是空性如来藏出生,由触证此真实空而成为实义菩萨,走上成佛之道。
我们眼睛所看的都是真实吗?
触觉所触摸的是否实有?
佛法是如何说的?
小乘法与大乘法有何殊异?貌似在这里争端比较多。
三界唯心,万法唯识这怎么理解才算真确?
这是我最后的问题,打扰您了.谢谢.