首先，Wind以其强大的行业中心功能脱颖而出。它能迅速提供行业概览，揭示行业位置和驱动因素，对于初步了解行业无疑是个极佳入口。然而，行业深度分析可能略显不足，子行业覆盖和深度挖掘方面还有待提升。但不可否认，这对于快速了解行业大环境是极其有价值的。
说到Excel插件，Wind的模板丰富且实用，尽管更新速度相对较慢，但对新手和研究不深的用户来说，这无疑是一个巨大的优势。同花顺虽然模板较少，但对于熟悉Excel建模技巧的用户，其功能并无本质差别，都能创造出个性化的解决方案。同花顺的F10功能，提供公司全方位信息，而F9则能满足更深度的数据查询需求。
Wind的PE/VC库是其特色，包含preipo行情资料和股权投资并购案例，尽管非上市数据可能存在误差，但其参考价值不可小觑。而同花顺在这方面则略显不足，如果能加入此类功能，将更加完善。
在用户体验上，同花顺的回测功能简洁易用，虽不如专业工具复杂精准，但对于金融机构终端用户来说，满足日常需求已绰绰有余，体现了人性化设计。而Wind与机构合作紧密，通过3C会议等服务，显示出其在机构用户市场的优势。
价格和客户服务也是选择的重要因素。IFIND以其亲民的价格和接地气的特性吸引了不少用户，而Wind的客服声誉虽有波动，但整体上依然保持在较高的水准。在决定使用哪一终端时，你会更看重服务质量，尤其是区域客服的响应速度和态度，以及终端的价格性价比。
总结来说，Wind、iFind和Choice各有千秋。Wind在深度分析和机构合作上略胜一筹，同花顺则在用户友好性和价格上更具吸引力。选择哪个，取决于你的具体需求和偏好，是功能的全面性，还是服务的贴心，亦或是价格的亲民，都值得你深入考虑。