嵇康的 非汤武而薄周孔,越名教而任自然

请指教汤武,周孔,名教分别指的什么?谢谢

汤武是商汤与周武王的并称。
周孔是中国古代两位圣人周公和孔子的合称。 周公,西周时期卓越的政治家、军事家、思想家、教育家,儒学先驱,被后世尊为“元圣”。 孔子,春秋时期卓越的思想家、教育家,儒家学派的创始人,被后世尊为“至圣”。
董仲舒倡导审察名号,教化万民。西汉武帝时,把符合封建统治利益的政治观念、道德规范等立为名分,定为名目,号为名节,制为功名,用它对百姓进行教化。称“以名为教”。其内容主要就是三纲五常。但“名教”这个词的出现是在魏晋时期,用来指以孔子的“正名”思想为主要内容的封建礼教。魏晋时期围绕“名教”与“自然”的关系展开了论辩。王弼糅老庄思想于儒,认为名教出于自然;嵇康提出了“越名教而任自然”的思想;西晋郭象则认为名教即自然。宋明以后,名教被称作“天理”,成为禁锢人们言行的桎梏。如违犯封建伦理纲常,即被视为“名教罪人”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-31
汤指商汤,武指周武王,周指周公姬旦,孔指孔子,名教指儒教或者说儒家思想
第2个回答  2019-04-22
第一句很好理解,非、薄都是贬低的意思,商汤周武、周公孔子,都是古代文化的偶像级人物,引经据典时,最终多半要提到这些圣贤是怎么为人处事的。
“越名教而任自然”要复杂些。所谓名教,即是名分教化,也就是古代的礼乐制度和道德规范。汉代以后,黜百家,独尊儒,所以把它看做是儒家的思想权威也未尝不可。而自然的意思,表面上就是自然而然、随心所欲,进而以道家观点来说,则名教属有为,自然属无为,两者是对立的;名教与自然的关系,实际上就是纲常礼法与自然无为的关系。老子主张道法自然,无为而治,这就不单单是个人的修养问题,而是政治立场。
所以,整体来说,这意思就深了。三国两晋南北朝,是不亚于春秋战国的乱世,经济社会状况的动荡不安,连带着哲学思想也变幻复杂。魏晋的名士们,就推崇老庄,尤其是庄子。如嵇康、阮籍,更是个中代表。但是,儒家的“君君臣臣”,到底还是统治者必须的工具,乱世或许顾不上来管你的嘴,天下定了,这些话就会引来杀身之祸。嵇康被杀,这篇文章虽然不是全部原因,却无疑是重要的由头。而嵇康未必不知道,之所以知道了还要说,说明他还是有所坚守,并不是真的能做到自然无为——事实上也由不得他,毕竟,他是曹家的女婿……
说到嵇康这个人,那就更复杂了,不啰嗦啦~
关于这些,建议你翻翻鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,有极为精彩的论述。
相似回答