当父母在婚姻的分岔口，孩子的抚养权归属另一方后，多年后他们还能期待已成年的子女提供赡养费吗？让我们通过一个具体的案例来探讨这个问题。
法律视角与道德责任</
根据《民法典》的规定，成年子女对父母负有法定的赡养义务，无论父母婚姻状态如何改变。即使父母在孩子幼年时离婚，且未承担抚养责任，一旦父母年老体弱、经济困难，依然有权请求子女支付抚养费。这是法律赋予他们的权利，也是孝道伦理的体现，“百善孝为先”，经济能力允许的子女应对父母的生活负责，无论过去的经历如何。
案例剖析</
在1976年的案例中，王老太与陈某离婚后，小陈由父亲抚养，而她与顾某再婚时，小顾也由父亲抚养。然而，王老太并未为这两个孩子支付过抚养费。如今，她以年事已高、生活无依为由，要求已经成年的小陈和小顾每月支付1092元赡养费，包括医疗费用。小陈主张，由于王老太幼年时的疏忽以及多年的隔阂，他希望以轮流赡养的方式照顾，而非直接支付赡养费，但王老太坚持要求稳定的生活环境。
律师解读</
刘亚峰律师强调，尽管王老太的主张有其理由，但法律和道德层面都强调，子女的赡养义务是不可推卸的。法院在审理时，会综合考虑被赡养人的生活需求、当地生活水平、赡养人的经济能力以及抚育时间等因素，酌情确定赡养费金额。在本案中，鉴于小顾抚育时间较长，法院判决小陈每月支付400元，小顾支付600元生活费，医疗费用则由双方共同承担。
总结来说，即使父母离婚后未直接抚养子女，子女依然有义务提供赡养，这不仅是法律的硬性规定，也是道德责任的体现。每个成年子女都应该明白，无论过去如何，照顾父母的晚年生活始终是我们的责任和义务。