这个我知道,你所说的三角形内角和确实不是180度,而在某个限制里是180度,但是我想说的第四维并不是指时间维,只是纯粹的往空间方向考虑,时间对我们来说太抽象了,我无法去想象,不过我只是通过这个推测感觉了真实与虚拟,无法去理解啊
追答第四就是指时间维,空间的多大多远都是空间三维,要想理解这四维只能去想“光锥”,空间三维变成时间维的函数,空间就有了此时和彼时之分。实际生活中还是三维,只不过加上想象的时间罢了。有时我想多维空间本来就是胡说,尤其让一个瘫子骗这么多人,连猜想也算不上。我们应该相信科学,但不能盲目相信某一位科学家,欧几里德几何骗了我们一代又一代,上学10年,有5年推演其几何,原来地球的自然并没有直线,最长的直线是圆,自然界没有三角形的内角和是180度,可数学老师并没有告诉我们这些是逻辑推演。
追问越来越迷惑了。。。个人感觉超立方体应该可以存在的,不过如果把时间维当做第四维,那其实我们就在四维空间了,但事实上我们几乎不用到时间维,我们确定一个坐标,基本上用到长宽高,而不会去用到在哪个时间点,因为我们只有现在,没有过去和未来,也就是说过去和未来在现在这个时间点是不存在的。难道真正的四维空间,过去、现在、未来同时存在?当然,这是基于时间维是第四维的前提下
追答“立方体”加上时间维,就是四维,时间维在任何时候都伴随这个“立方体”,无论“立方体”怎样变幻。“真正的四维空间,过去、现在、未来同时存在”之说又进入“四维”之“陷阱”,“过去、现在、未来”就是对时间维的描述,时间是向量“→”,是“熵增定律”的箭头。
不错,现在的超弦理论有十维空间,十一维空间之说,那太遥远,而四维可能是对我们有切身影响的,我们现在的科学是不是正确也有待商榷啊
追答确实,对于时间维来说我们确实是有所体验。可是每一个理论都是由一些基础的理论来建立起来的,目前看来现代理论物理的基础相对论和量子力学还是不错的,虽然说不上是完美,但是还是有可取之处的。也许这个世界就是像不确定性原理一样,根本就没有什么完美的理论,所有的好的理论可能也只是近似而已。就像一些科学家说的,可能大统一理论也许就是很多理论的集合。