这个我知道，你所说的三角形内角和确实不是180度，而在某个限制里是180度，但是我想说的第四维并不是指时间维，只是纯粹的往空间方向考虑，时间对我们来说太抽象了，我无法去想象，不过我只是通过这个推测感觉了真实与虚拟，无法去理解啊
追答第四就是指时间维，空间的多大多远都是空间三维，要想理解这四维只能去想“光锥”，空间三维变成时间维的函数，空间就有了此时和彼时之分。实际生活中还是三维，只不过加上想象的时间罢了。有时我想多维空间本来就是胡说，尤其让一个瘫子骗这么多人，连猜想也算不上。我们应该相信科学，但不能盲目相信某一位科学家，欧几里德几何骗了我们一代又一代，上学10年，有5年推演其几何，原来地球的自然并没有直线，最长的直线是圆，自然界没有三角形的内角和是180度，可数学老师并没有告诉我们这些是逻辑推演。
追问越来越迷惑了。。。个人感觉超立方体应该可以存在的，不过如果把时间维当做第四维，那其实我们就在四维空间了，但事实上我们几乎不用到时间维，我们确定一个坐标，基本上用到长宽高，而不会去用到在哪个时间点，因为我们只有现在，没有过去和未来，也就是说过去和未来在现在这个时间点是不存在的。难道真正的四维空间，过去、现在、未来同时存在？当然，这是基于时间维是第四维的前提下
追答“立方体”加上时间维，就是四维，时间维在任何时候都伴随这个“立方体”，无论“立方体”怎样变幻。“真正的四维空间，过去、现在、未来同时存在”之说又进入“四维”之“陷阱”，“过去、现在、未来”就是对时间维的描述，时间是向量“→”，是“熵增定律”的箭头。
不错，现在的超弦理论有十维空间，十一维空间之说，那太遥远，而四维可能是对我们有切身影响的，我们现在的科学是不是正确也有待商榷啊
追答确实，对于时间维来说我们确实是有所体验。可是每一个理论都是由一些基础的理论来建立起来的，目前看来现代理论物理的基础相对论和量子力学还是不错的，虽然说不上是完美，但是还是有可取之处的。也许这个世界就是像不确定性原理一样，根本就没有什么完美的理论，所有的好的理论可能也只是近似而已。就像一些科学家说的，可能大统一理论也许就是很多理论的集合。