三国演义 刘备在赤壁之战前为什么敢对抗曹操，是曹操把刘备给逼急了？

Question

曹操占领了荆州，诛杀了刘表一族，以绝后患，还扬言杀刘备，顺便灭江东，刘备大概是被迫反抗曹操的，因为刘备心想，一样是死，当然要死的轰轰烈烈，还留一世英名，后来就诞生了著名的以少胜多的赤壁之战
刘备是英雄和枭雄，曹操是英雄 奸雄 枭雄

Answer 1

首先，刘备有雄心，这种雄心一方面来自对自身能力的信任。一方面来自想要兴复汉室，而不计较个人成败的决心。也就是说，即使刘备战败被杀，他是为兴复汉室而死，自己也无怨无悔。
其次，曹操虽然打过很多胜仗，但是在成名以前，经历过三连败。三国演义上都有写。第一次，就是18路诸侯伐董，结果诸侯坐观成败，曹操独自进军，败给了董卓手下徐荣。如果你对这段没印象，也许曹洪让马一段，大家的印象就会比较深。第二次，就是曹操为报父仇，攻打陶谦。刘备救徐州，演义上仅仅写了刘备书信退曹兵，实际上，刘备和陶谦手下的曹豹，率领丹阳兵击败了曹操。第三次就是吕布偷袭兖州。刘备也曾经击败过曹操，如果加上打败了刘岱那次，曹操和刘备前期是打了个2:2.后期则有赤壁、汉中两仗，曹操确实打不过刘备了。所以，刘备还是敢于和曹操打这一仗。
再次，刘备还有自信，就在于，如果说打仗，刘备未必是天下第一。如果说逃跑，除了刘备自称的祖宗刘邦以外，中国历史上都少有比刘备厉害的。所以，刘备即使战败，也可以再跑去投孙权或者刘璋，怕什么？演义上写得虽然不算清楚，但也有写刘备让关羽带领水军先走。实际上，这是刘备为了夺得渡口，好让自己逃命的绝招。可见，刘备对于当阳大败已经有了充分的心理准备，已经为自己找好了退路。
最后，刘备不可能投降曹操。因为刘备以前投降曹操，已经闹翻。投降曹操，死的可能性极大，如果不投降，凭借刘备的逃生绝技，曹操还真逮不住他。如果刘备活在今天，那么探索栏目的荒野求生，就可以不用请贝尔了，请刘备即可。

Answer 2

刘备自从反董卓联盟军溃散后就一直东奔西走投靠这投靠那，在袁绍兵败后，曹操就把矛头直指刘备，刘备则连连败退至新野，引出徐庶，诸葛等人，但新野乃弹丸之地，不宜久留，于是刘备遵从诸葛亮意见转投刘表，但被蔡氏家族追杀，刘表病亡后，自己却没能依靠刘琦在荆州站稳脚跟，而曹操又占得荆州杀掉刘琮，直逼江夏，这时候的刘备“穷极”也，刚好在“隆中对”中诸葛亮提出江东有个孙家集团，国险而民富，已立三世，再加上曹操扬言杀刘备，但谁都知道江夏一丢，江东就完全被曹操堵在死角里，唇亡齿寒，诸葛亮懂得，想必周瑜，孙权，鲁肃这些人亦懂，如果不联盟都是死，联盟的话武有关羽，张飞，赵云，甘宁，太史慈这样的一流将领，文有多少就不用说了，这样的阵容加上长江天险曹操就不一定打得过，所以诸葛亮去劝说江东联盟其实是有很大把握的，也就是你说的曹操把刘备逼急了，刘备就拉孙权帮忙，刚好地理位置就在附近，他不帮聪明人后果可想而知，再者，你说刘备敢打曹操，那是因为曹操奉天子令不臣，但实质上是挟天子令诸侯，过分点可以说曹操他就是皇帝，只不过把献帝当傀儡，刘备则是汉室正统，加上为人仁义众所周知，身边又有关张赵这样的猛将，他当然要为汉朝做出点牺牲，哪怕是做做样子，你想想他人少都敢打曹操，那别的势力如何看？任何一个君主都会认为自己比一个“流浪汉”强啊，当然会赞叹刘备的勇气和决心，这样才能更好的在各诸侯间打好自己的基础，你看刘璋那里最后除张任，王累外文武官员都降了啊，更别说还拿城池归降的魏延。他敢斗曹操我认为就是两个原因，一是他为汉室宗亲，这不得不动手，二是为了建立自己的形象，那就一定要打。追问

自从曹操劫持献帝以来，我早就认为汉朝已经灭亡了，把目标放在刘备，刚好刘备又是这本书的主角，又是刘皇叔 虽然爱哭，但是哭的好真实，我很佩服那个演员演的很逼真，让人看起来很同情（我说的是老版三国的刘备）顺水推舟的支持刘备，当然喜欢曹操一点

追答

其实汉朝在董卓叛党入京以后可以说就没了，但是曹操劫持汉献帝以后却并不急着废立，理由有三，第一，他是新入者，如果这样做，那等同于董卓，那天下又会形成反曹联盟，当时曹操刚刚接到献帝时，袁绍还没有和曹操决裂，如果曹操这么一弄，袁绍势必再发动群雄来他个反曹操联盟，这时候大家早见识过关羽张飞的本事，量他曹操手下的猛将也不敢乱来，第二，曹操希望献帝为他做他想做的事，天下的诸侯虽表面上听，但实质是各干各的，如果曹操废立献帝，那这些诸侯连表面上都不听了，曹操利用这点可以封封官，封分候来瓦解各诸侯间联盟的可能，当然赤壁之战他没捞到好处，这样可以各个击破每个势力，第三，曹操不能马上废黜献帝，因为曹操身边有那么一群人是为了汉家天下跟随曹操，比如荀彧和荀攸，他们是为了汉朝安危，再加上曹操知人善任的处事才跟随曹操，所以废立之事过早为之，势必引起底下一群文武将领不满，对自己巩固基业也不利，所以曹操不能过早废黜献帝，也就是说曹操没敢过早废除献帝，是因为刘备还在，刘备因为献帝在国贼手中又不得不起兵反抗，哪怕是做做样子，曹操精明，知道控制住献帝就能把持许多诸侯，也就有了征讨他们的所谓的正义性，一榜征剿檄文。

Answer 3

非也非也，刘备这是双保险，
如果败了：大不了在投降一次，刘备投降多少次了？降公孙瓒、降吕布、降曹操、降袁绍、降刘表，这么多次，不在乎多降一次，再说曹操也需要刘备这样的人来宣扬他的仁德，毕厚待之，如刘禅故事。至少好可以一生富贵，吃喝不愁。
如果胜了：咸鱼翻生，龙回大海，又是一个草头王.何乐不为？
如果战死：这个几率不大，你见过比刘备更能逃跑的人吗？跟着公孙瓒，公孙瓒死了，刘备逃了；跟着吕布，吕布死了，刘备逃了；跟着袁绍，袁绍死了，刘备逃了；跟着刘表，刘表死了，刘备逃了；跟着自己，十万大军死了，刘备逃了，就是一个兔子精了！就算战死，那也是能青史留名的忠义之士。
所以怎么算刘备都不赔！追问

你举例的是刘备一生的痛处，一直寄人篱下，还被宿敌曹操赶着跑，还是同情刘备

追答

同情也罢支持也罢，有区别吗？刘备归根结底还是一名政客，当然曹操也是，有人做了个比喻：曹操是真小人，刘备是伪君子，孙权是墙头草。每个人都有其生存法则，刘备是隐忍，曹操是性情，没有谁对谁错谁好谁坏，千古多少事，尽付笑谈中，不是吗？

Answer 4

刘备实际上没有演义上写的脓包，他是个雄才大略的人，除了文采上比曹操差点，其他用人、用兵、笼络民心可一点都不差。开始没弄成大气候，是因为兵少将寡，加上时运不济。他骨子是个要干一番大事业的，势必不肯归顺曹操或投奔东吴。加上曹军虽然势大，但是怎么也得搏一把，不然怎么对得起中山靖王之后的称号。输了，不过继续流亡；赢了，就三分天下，自己有一份。何乐而不为呢？追问

我们说演义吧！别拿三国志来，演义的刘备也不错，曹操恨死了

追答

和挟持汉室的曹操斗，是刘备存在的根本，不和曹操斗，刘备连响亮的口号都提不出来，拿什么号召天下，所以不得不打，不打刘备就被有存在的必要了。

追问

不打，刘备就没有存在的必要了，嗯嗯！你说的也不无道理，但是少了刘备这个主要人物，三国演义这本书就毁了，刘备作为主角是不可或缺的

追答

因为刘备是英雄，虽然赶不上项羽不肯过江东，但是也不愿意束手就擒，为自己、为汉室江山、为天下百姓，都必须打这一仗。

追问

嗯嗯！你又举例的不错，刘备是英雄也是枭雄

追答

刘备白手起家，自主创业，基本上都是靠自己，说起来比孙权、曹操要付出更多。虽然曹操起点也不高，也不是世家大族，但是曹操先占了天时。孙权依附江东豪族，可以说是占了地利。刘备，就只剩下人和了。这也是刘备以“仁”为本的原因，策略也相当对头，终究干成了一番事业。

本回答被提问者采纳

Answer 5

刘备在当时拉人屯兵的借口是光复汉室
所以不管怎么样都必须和曹操作对
赤壁之战前
刘备拿了襄阳 荆州 有了基本的立足之地
加上和东吴联盟 所以有点资本