第1个回答 2012-04-16
你好楼主
1.德国是一战中的战败国，不满凡---华体系对他的压制与宰割，有强烈的复仇主义情绪，而美国是战胜国，是既得利益者，不想破坏现存秩序。
2.德国有军国主义传统，美国是民主制国家。
3.德国受经济打击更严重，经济上必须依赖国民经济军事化才能复苏。美国经济实力较强，国家干预经济的计划得以实行。
4.危机导致德国阶级斗争空前尖锐，革命迫在眉睫。同时，德国纳粹党已羽翼丰满，正好充当垄断资本镇压革命发动战争的工具。美国虽存在阶级矛盾，但左右两方面的力量却不足以造成政治危机。
5.美国总统威尔逊和德国元首希特勒的思想不同。希特勒拥有强烈的军国主义思想。
望采纳！~！！
第2个回答 2013-04-16
一个经济危机的影响，国家对经济的干预，法西斯
第一次世界大战结束后，世界经济是极不平衡的繁荣。美国依靠贷款和国内消费信贷热潮在德国，法国，依靠巨额赔款和贸易保护对经济增长，英国经济下滑，在接连发生的国际竞争，经济停滞，日本的脆弱和缺乏竞争力危机的冲击，相反，德国对外支付巨额战争赔款，阿尔萨斯和洛林，国内社会动荡和损失，但依靠一个巨大的外债更新了工业设备，再次成为世界上第二产业用电量。这种不平衡的繁荣终于结束了在大萧条（Great Depression）。 （经济危机）
法西斯（英语：法西斯主义在德语：Faschismus的）是一个国家的民族主义统治下的意大利墨索里尼政权在1922年至1943年之间的政治运动。
国家干预经济1929 - 1933年，世界经济危机本回答被网友采纳
第3个回答 2012-04-16
美国和德国的领导人提出的改革不同，同样是经济危机，出现了大量的失业人员，美国总统罗斯福将大量失业人员召集起来，建设大型国家工程，水利，开荒，等等。但是德国的领导人希特勒，却是将人员召集起来，参军，参战。美国是用纳税人的钱养失业的人，而德国，是用失业的人去侵占外国的资源，来养国家。这是二者明显的区别。