不是。\r\n\r\n1市场是调配资源的手段，市场经济是指主要通过市场来调配资源，目前主要资本主义国家通常采用市场为主，计划为辅的配置手段\r\n2.资本主义经济是指实行资本主义私有制和少数人剥削广大劳动者的经济。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-04-27
1、计划经济不是社会主义经济的专利，市场经济不是资本主义经济的专利。
2、计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。
3、市场经济从来都是中性的，谁来制定市场规则，市场为谁服务才是最根本的。奴隶社会的市场经济就是为奴隶主服务的，封建社会的市场经济就是为地主阶级服务的，资本主义的市场经济就是为资产阶级压迫、剥削无产阶级而服务的，国民 党反 动 政 府的市场经济就是为四大家 族及其外 国主 子服务的。
4、社会 主 义市场经济就是为无产阶 级服务的。
社会主义国家从来就是有市场的，也从来就没有脱离过市场经济路线，只不过迫于西方敌对势力的封锁和孤立，实行以计划经济为主、市场经济为辅的经济路线，事实证明这条道路是符合当时历史条件的。
5、中国从1992年就开始实行社会主义市场经济路线，后加入WTO，融入在国际市场经济。
6、市场经济的中立性告诉我们，社会主义中国就是要大胆地加入世界大市场，就是要无所畏惧地为中国无产阶级乃至世界无产阶级服务。只要我们坚持以公有制为主体的经济制度和以按劳分配为主体的分配制度，无产阶级就一定能在世界市场中分得属于自己所创造的财富，资产阶级奴役剥削无产阶级的企图就一定不能得逞。
7、计划经济和市场经济不只属于资本主义或者社会主义，而属于全人类。社会主义不仅要搞好计划经济，同样也要搞好市场经济，只有这样才能实现社会主义全球化，从而继承、丰富、发展马克思主义的政治经济学理论。
8、坚持社会 主 义市场经济的改革方向要处理好三大关系：
政府与社会、政府与市场、效率与公平的关系。
第2个回答 2015-05-23
市场经济，就是市场化的经济，即在全社会范围内以市场为基础配置资源的社会化商品经济。劳动力商品化是市场经济的灵魂和基础。而劳动力商品化，反映了资本对剩余价值剥削的社会化，决定了市场经济的资本剥削本性。劳动力商品化，以资本主义私有制为唯一制度基础。因而，市场经济的社会基本制度是资本主义，而资本主义的经济形态则是市场经济。市场经济和资本主义，不过是统一体的两个不同侧面而已。所以，市场经济就是资本主义！
市场经济是资本主义的基础性文化，市场经济就是资本主义！ 迄今为止，资本主义世界主流经济学家都认为：市场经济就是资本主义经济，市场经济同社会主义经济是完全对立的。令人奇怪的是，社会主义世界关于市场经济的主流观点却与其大相径庭！
从上个世纪四十年代末以来，卷入这场世界性市场化改革浪潮的社会主义国家，其主流观点都逐渐接受了市场经济的发展目标，认为这是解决公有制弊端、完善社会主义制度的根本出路。在我国，主流观点也认为：市场经济不等于资本主义，市场经济没有社会基本制度属性，是一个中性的经济工具，资本主义可以用，社会主义也可以用。建立社会主义市场经济体制，可以繁荣社会主义经济，完善社会主义制度。
然而，经过半个多世纪风风雨雨的世界性市场化改革实践，不但没有摸索出预期的效果，相反却爆发了惊天震地的剧变危机：前苏联和东欧等社会主义国家，正是因为走上了向市场经济发展的道路，才使得共产党蜕化变质了，社会主义被和平演变了，社会主义阵营瓦解了，国际共产主义运动进入了深度低潮期！而世界上仅存的社会主义国家如古巴、朝鲜等，正是因为没走向市场经济发展的道路，才使得社会主义公有制得以幸存。
总之，社会主义世界性的市场化改革高潮与国际共运的深度低潮，正好完全同步负相关。这里面是否有必然的联系？社会主义国家走市场化改革之路所陷入的致命危机，是因为市场化改革不彻底、血路杀得还不够所致，还是因为市场化改革的向导将社会主义的主力军诱入了资本主义的“滑铁卢”？！
如果说“劳动力转化为商品”是种子，那么“简单商品经济”就是土壤，这粒种子在土壤里通过“劳动力商品的使用”，最终发育出“市场经济”的参天大树。
马克思主义常识告诉我们：
商品关系在资本主义因素下的发展，使劳动力也转化成了商品。
同其他商品一样，劳动力商品也是价值和使用价值二因素的统一体。 流通中普通商品的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值。剩余价值之所以能产生，是因为资本家在流通中买到劳动力这种特殊商品，它具有独特的使用价值，它的实际使用本身就是劳动的物化，从而能创造价值。它不仅能创造自身价值，而且能创造出比自身价值
更大的价值，从而能生产出剩余价值。
市场经济就是靠资产阶级组织管理商品生产和交换的经济形式。没有资本主义私有制，就没有劳动力商品化，就不能以社会化市场为基础配置资源，就没有市场经济，资本主义私有制是劳动力商品化和市场经济存在的必要条件。而有了市场经济，就必然有资本主义私有制，市场经济是劳动力商品化和资本主义私有制存在的充分条件。市场经济就是资本主义特有的商品经济生产方式。市场经济绝不是资本主义和社会主义都可以运用的中性经济工具。它具有强烈的资本主义排他性。不能想象，搞了市场经济，还能坚持以公有制为主体的社会主义。所以，现实中只存在资本主义市场经济，绝不会有乌托邦的“社会主义市场经济”。如果非要指鹿为马地说什么“社会主义市场经济”，那么，“市场经济”就是“皇帝”，“社会主义”就是改革教所编造的“皇帝的新衣”。我等普罗大众，怎么看“皇帝”都是裸体的，根本没穿什么“新衣”嘛！所以，市场经济，自然是社会主义公有制的天敌和克星。不摆脱市场经济的窠臼，社会主义国家就永远不能摆脱内外勾结的大资本势力的圈套、陷阱和魔掌！
从实践上说，如果我们试图将市场经济与社会主义相结合，若不搞劳动力商品化，就不能实现以社会化市场为基础配置资源的本质功能，则市场经济就是假的；若搞了劳动力商品化，就必然出现资本主义私有制。这时，市场经济倒是变成真的了，然而，社会主义公有制却变成假的了，直至社会主义被彻底颠覆。劳动力商品化和市场经济，对于社会主义机体系统来说，是具有超级感染力的、顽固的“资本主义木马病毒”！
从辩证法上说，“一切差异都在中间阶段融合，一切对立都经过中间环节而互相过渡„„”只有比较相近的事物，才有可能融合，而极端对立的事物是不可能融合的。例如水与火、正电子与负电子、正物质与反物质，它们相遇时不是融合而是湮灭。又如植物的杂交，越远缘越难融合，甚至根本不可能融合，也是这个道理。通俗的例子是，羊遇见狼，不是跑掉，就是被吃掉，绝不会有其乐融融。所以，像具有私有制、劳动力商品化、资本社会化剥削本性的市场经济，与具有公有制、劳动力非商品化、共同富裕本性的社会主义，这样水火不容的两个对立极端，怎么可能在保持各自极端对立本性的前提下融合在一起呢？如果非要强行让两者结合，则在资本的汪洋大海中，被淹没的，就只能是社会主义！
什么是市场经济：
市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
计划和市场是资源配置的两种基本手段。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
理论上，市场经济是自由的经济、公平的经济、产权明晰的文明经济，但是在理论上这一切是通过市场交换规则根据市场需求状态作出强制性调整的经济形态，所以在实际操作过程中缺陷非常大。
什么是资本主义经济：
资本主义经济是实行资本主义私有制和少数人剥削广大劳动者的经济。
市场经济是资本主义的基础性文化，市场经济就是资本主义！ 迄今为止，资本主义世界主流经济学家都认为：市场经济就是资本主义经济，市场经济同社会主义经济是完全对立的。令人奇怪的是，社会主义世界关于市场经济的主流观点却与其大相径庭！
从上个世纪四十年代末以来，卷入这场世界性市场化改革浪潮的社会主义国家，其主流观点都逐渐接受了市场经济的发展目标，认为这是解决公有制弊端、完善社会主义制度的根本出路。在我国，主流观点也认为：市场经济不等于资本主义，市场经济没有社会基本制度属性，是一个中性的经济工具，资本主义可以用，社会主义也可以用。建立社会主义市场经济体制，可以繁荣社会主义经济，完善社会主义制度。
然而，经过半个多世纪风风雨雨的世界性市场化改革实践，不但没有摸索出预期的效果，相反却爆发了惊天震地的剧变危机：前苏联和东欧等社会主义国家，正是因为走上了向市场经济发展的道路，才使得共产党蜕化变质了，社会主义被和平演变了，社会主义阵营瓦解了，国际共产主义运动进入了深度低潮期！而世界上仅存的社会主义国家如古巴、朝鲜等，正是因为没走向市场经济发展的道路，才使得社会主义公有制得以幸存。
总之，社会主义世界性的市场化改革高潮与国际共运的深度低潮，正好完全同步负相关。这里面是否有必然的联系？社会主义国家走市场化改革之路所陷入的致命危机，是因为市场化改革不彻底、血路杀得还不够所致，还是因为市场化改革的向导将社会主义的主力军诱入了资本主义的“滑铁卢”？！
如果说“劳动力转化为商品”是种子，那么“简单商品经济”就是土壤，这粒种子在土壤里通过“劳动力商品的使用”，最终发育出“市场经济”的参天大树。
马克思主义常识告诉我们：
商品关系在资本主义因素下的发展，使劳动力也转化成了商品。
同其他商品一样，劳动力商品也是价值和使用价值二因素的统一体。 流通中普通商品的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值。剩余价值之所以能产生，是因为资本家在流通中买到劳动力这种特殊商品，它具有独特的使用价值，它的实际使用本身就是劳动的物化，从而能创造价值。它不仅能创造自身价值，而且能创造出比自身价值
更大的价值，从而能生产出剩余价值。
市场经济就是靠资产阶级组织管理商品生产和交换的经济形式。没有资本主义私有制，就没有劳动力商品化，就不能以社会化市场为基础配置资源，就没有市场经济，资本主义私有制是劳动力商品化和市场经济存在的必要条件。而有了市场经济，就必然有资本主义私有制，市场经济是劳动力商品化和资本主义私有制存在的充分条件。市场经济就是资本主义特有的商品经济生产方式。市场经济绝不是资本主义和社会主义都可以运用的中性经济工具。它具有强烈的资本主义排他性。不能想象，搞了市场经济，还能坚持以公有制为主体的社会主义。所以，现实中只存在资本主义市场经济，绝不会有乌托邦的“社会主义市场经济”。如果非要指鹿为马地说什么“社会主义市场经济”，那么，“市场经济”就是“皇帝”，“社会主义”就是改革教所编造的“皇帝的新衣”。我等普罗大众，怎么看“皇帝”都是裸体的，根本没穿什么“新衣”嘛！所以，市场经济，自然是社会主义公有制的天敌和克星。不摆脱市场经济的窠臼，社会主义国家就永远不能摆脱内外勾结的大资本势力的圈套、陷阱和魔掌！
从实践上说，如果我们试图将市场经济与社会主义相结合，若不搞劳动力商品化，就不能实现以社会化市场为基础配置资源的本质功能，则市场经济就是假的；若搞了劳动力商品化，就必然出现资本主义私有制。这时，市场经济倒是变成真的了，然而，社会主义公有制却变成假的了，直至社会主义被彻底颠覆。劳动力商品化和市场经济，对于社会主义机体系统来说，是具有超级感染力的、顽固的“资本主义木马病毒”！
从辩证法上说，“一切差异都在中间阶段融合，一切对立都经过中间环节而互相过渡„„”只有比较相近的事物，才有可能融合，而极端对立的事物是不可能融合的。例如水与火、正电子与负电子、正物质与反物质，它们相遇时不是融合而是湮灭。又如植物的杂交，越远缘越难融合，甚至根本不可能融合，也是这个道理。通俗的例子是，羊遇见狼，不是跑掉，就是被吃掉，绝不会有其乐融融。所以，像具有私有制、劳动力商品化、资本社会化剥削本性的市场经济，与具有公有制、劳动力非商品化、共同富裕本性的社会主义，这样水火不容的两个对立极端，怎么可能在保持各自极端对立本性的前提下融合在一起呢？如果非要强行让两者结合，则在资本的汪洋大海中，被淹没的，就只能是社会主义！
什么是市场经济：
市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
计划和市场是资源配置的两种基本手段。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
理论上，市场经济是自由的经济、公平的经济、产权明晰的文明经济，但是在理论上这一切是通过市场交换规则根据市场需求状态作出强制性调整的经济形态，所以在实际操作过程中缺陷非常大。
什么是资本主义经济：
资本主义经济是实行资本主义私有制和少数人剥削广大劳动者的经济。
第3个回答 推荐于2017-11-25
看你如何理解。按照dxp和现在官方的说法市场经济分为社会主义市场经济和资本主义市场经济。本质是所有制的区别。社会主义市场经济是建立在社会主义公有制基础上的，而资本主义市场经济是建立在资本主义私有制基础上的。计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。
但是，实际上呢？事实上显然这一论断是不对的。计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。这是对的。关键是以谁为主，以谁为辅的问题。计划经济和市场经济都是手段，但如果以市场经济为主体，计划经济为辅助。那么，必然会因为私营经济的迅速复苏和发展壮大而逐步改变社会主义公有经济的性质而使得社会主义国家转化成资本主义国家。中国共产党14大之后中国的特色社会主义就是最好的例证。
而相反，执行计划经济为主体、市场经济为辅助。就可以确保社会主义公有制的主体地位，从而维护并巩固社会主义制度。中国共产党十一届三中全会到中国共产党13大这段历史就是最好的例证。本回答被提问者和网友采纳
但是，实际上呢？事实上显然这一论断是不对的。计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。这是对的。关键是以谁为主，以谁为辅的问题。计划经济和市场经济都是手段，但如果以市场经济为主体，计划经济为辅助。那么，必然会因为私营经济的迅速复苏和发展壮大而逐步改变社会主义公有经济的性质而使得社会主义国家转化成资本主义国家。中国共产党14大之后中国的特色社会主义就是最好的例证。
而相反，执行计划经济为主体、市场经济为辅助。就可以确保社会主义公有制的主体地位，从而维护并巩固社会主义制度。中国共产党十一届三中全会到中国共产党13大这段历史就是最好的例证。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2015-05-24
1、市场经济分为社会主义市场经济和资本主义市场经济。
2、社会主义市场经济是建立在社会主义公有制基础上的，而资本主义市场经济是建立在资本 主义私有制基础上的。计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。
3、计划经济和市场经济都是手段，但如果以市场经济为主体，计划经济为辅助。那么，必然 会因为私营经济的迅速复苏和发展壮大而逐步改变社会主义公有经济的性质而使得社会主 义国家转化成资本主义国家。而相反，执行计划经济为主体、市场经济为辅助。就可以确 保社会主义公有制的主体地位，从而维护并巩固社会主义制度。
2、社会主义市场经济是建立在社会主义公有制基础上的，而资本主义市场经济是建立在资本 主义私有制基础上的。计划经济和市场经济都是手段，资本主义和社会主义都可以用。
3、计划经济和市场经济都是手段，但如果以市场经济为主体，计划经济为辅助。那么，必然 会因为私营经济的迅速复苏和发展壮大而逐步改变社会主义公有经济的性质而使得社会主 义国家转化成资本主义国家。而相反，执行计划经济为主体、市场经济为辅助。就可以确 保社会主义公有制的主体地位，从而维护并巩固社会主义制度。
相似回答