哲学上说,发光
发热只是表面现象,化学变化属于本质。现象不等于本质,但是一定的现象可以反应本质。
举例来说太阳也发光发热了,但这个是
化学反应吗,显然不是,属于物理变化:
核聚变。蜡烛发光发热了是化学变化么?确实是:来自于蜡烛中
烷烃与氧气的结合。 但是你要是说,由蜡烛发光发热了这个现象,然后我就推出结论蜡烛发生了化学变化,那么这种推论是极不负责任的。
楼主的思考是对的,可以是液化造成。如果是考试资料上的题,楼主不要鸟他即可,现在各种鸟人乱出资料。如果是省级国家级试题,一般是不可能的,因为命题人不会这么弱智,出这种有争议性的题。如果是你亲爱的老师自己出的题,他说啥就是啥吧,但一定要记住真理是那样子的本回答被提问者采纳