传统活性污泥法与氧化沟比较,优缺点和适用范围(越详细越好)

如果设计一个城市污水处理厂,用哪种方法比较好

氧化沟通常是表面曝气,比传统的省电,耗能少。由于其多个沟充不同的溶解氧,而且沟道之间会有回流的话,其脱氮除磷效果也比传统的好。其一般适用于处理水量不大的地方,其占地面积大,通常用在县级和镇级处理厂。追问

我的设计是16000立方米每天,100000人口的城市污水,入水水质N、P都达标,只要处理BOD,COD和SS,用哪种方法比较好

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-24
氧化沟需要地方面积大、投资少、活性污泥用地比较少、投资大追问

能不能具体点:传统污泥法的优点,缺点;氧化沟法的优点,缺点;

第2个回答  2012-05-02
如果你能确保进水水质N,P就能达标的,这个水量,建议你选择传统活性污泥法追问

为什么?能具体说说吗?随便说说也行。毕业答辩如果老师问道的话怎么回答

追答

氧化沟是考虑到同步脱氮除磷的,你进水氮磷就达标了,所以传统活性污泥法可以考虑不采用AAO了,基本只要好氧做好就OK,如果把脱氮除磷全做上去,会增加很大一部分投资
另外呢就是这个水量看也可以考虑不用氧化沟了

本回答被提问者采纳
相似回答