孔子人本主义与西方十八十九世纪人本主义哲学的区别？

Question

如题所述

Answer 1

首先：中国的人本主义早于西方的人本主义2000多年。
●中国的血缘制，更多的把人作为群体来看待，更强调个人对社会、对集体的责任和义务，强调个人对社会、对集体的协调和服从，高倡社会主义、集体主义；
西方较早的用地缘打破了血缘，人们彼此间没有那么多的“亲亲”、“尊尊”的讲究，更多的把人作为个体来看待，更强调社会、集体对个人的尊重和保护，个人主义盛行。
●中国更注重人的道德本性（“六合之外，存而不论”，六合之内的人兽之别：“人之异于禽兽者，几希也”），讲克己复礼、仁义礼知、中庸和谐；
西方更注重人的自然本性（人神之别；神不食人间烟火，人要食人间烟火；向神性要人性），追求个人的欲望、个人的享乐，个性的解放。
●中国更注重人格，强调人格精神的培养、提升和完善；
西方更注重人权（向神权要人权），强调个人的自由、个人的权利

Answer 2

楼上亮瞎我狗眼。哥们你读过论语吗？
一谈到主义就很复杂，因为哲学家的归类很困难。而且你的问题也实在太大了。
简单来说，孔子讲的是人的修养，道德在里面占很大成分。
文本主义是讲承认人的价值和尊严以及怎样实现这一价值，道德在各个哲学家那里地位不同。
最好是某两人的某种相近思想进行比较

Answer 3

提出时的社会性质不同的，，对社会的作用也不同，，，。。。。